شرط أن يكون له برنامج انتخابى يتعهد بتنفيذه فى وقت زمنى محدد..عصمت السادات يوافق على ترشيح جمال مبارك للرئاسة

اليوم السابع

كتبت نرمين عبد الظاهر
أكد أنور عصمت السادات وكيل مؤسسى حزب الإصلاح والتنمية، أن الحزب قد يتقبل فكرة ترشيح جمال مبارك على أن يطل ببرنامج انتخابى يتعهد بتنفيذه فى وقت زمنى محدد يتضمن تفعيلاً أكثر لأنظمة المشاركة السياسية من خلال إجراء انتخابات حرة نزيهة تحت إشراف قضائى وإعلامى وحقوقى ودولى، ووضع دستور جديد من خلال جمعية منتخبة ممثلة لشعب مصر.

بالإضافة إلى النظر عن قرب للفقراء ومحدودى الدخل وإلغاء قانون الطوارئ، وحظر الأنشطة الأمنية داخل المجال السياسى، والتأكيد على حرية ممارسة السياسة للجميع فى أى مكان، مع استقلال تام للسلطة القضائية ودعم مبدأ الشفافية والمحاسبة فى كل الجهات الحكومية وتقليص سلطات رئيس الجمهورية على النمط الغربى بما يحقق سيادة القانون وتوزيع عادل للدخل وثروات مصر المسلوبة، والسعى الدائم لجعل مصر دولة جاذبة لشبابها، وفى حالة عدم تحقيق ذلك يكون لنا حق محاكمته أمام الشعب.

مبارك والسلام

جبهة أنقاذ مصر

بقلم: أنور عصمت السادات

بقلم: أنور عصمت الساداتالسلام هوالأمل الذى تبغيه كل الأمم وهو المطلب الحيوى لأن ينعم العالم أجمع بحياة آمنه بعد أن شهد الجميع ويلات الحروب وما طوته من ذكريات مؤلمة وما فرضته من تخلف وعودة للوراء فى ظل تحديات وطموحات مأمولة فصار السلام وكأنه السراج المنتظر ليبدد هذه الظلمات ويزيل معاناة الكثير ممن عاصروا مآسى الدمار والتخريب من جراء الحروب .
ويشهد التاريخ أن مصركانت وستظل بمثابة الأم الحانية المهمومة بمصيركل العرب فما تنحت أبداً عن دورها الإقليمى وما تخاذلت فى نصرة أيأً من الدول العربية وبذلت الكثير من أجل إحياء عملية السلام وآخيراً ذلك المؤتمر الصحفى (مبارك-أوباما) فى ختام القمة المصرية – الأمريكية بواشنطن لبحث إنهاء الصراع العربى الإسرائيلى المستمر منذ 60 عاماً وإحلال السلام فى دول الشرق الأوسط بما يكفل مصلحة كافة شعوب المنطقة ووضع العلاقات فى إطار جديد يرقى بأهداف ومتطلبات تلك الأمم بعد سجال طويل أثر سلباً على المنطقة وأمنها فبات الأمر لا يحتمل إلا إغلاق لتلك الصفحات السوداء وكعادة الرئيس مبارك لم يغفل القضية الفلسطينية وما لها من تأثير محورى على المنطقة العربية ودعا إلى التوصل إلى إتفاق بشأن قضايا الحل النهائى بين إسرائيل وفلسطين بما يؤدى إلى قيام دولة فلسطينية عاصمتها القدس الشريف بعد أن تجاهلت إسرائيل القوانين الدولية فى تعاملها مع الشعب الفلسطينى ووقف العالم بآثره وكذلك منظمات حقوق الإنسان حيال تلك الأحداث بمثابة شاهد عيان دون أن يقدم شيئاً وتطرق الرئيس أيضاً إلى قضية إيران والمستوطنات والوضع فى العراق وقضايا الأسلحة النووية والحاجة الملحة لمفاوضات جادة لحسم هذه الصراعات الطويلة التى لا تفيد إسرائيل أو أياً من جيرانها.

نهايةً أقول,,,,,,,,,,,, آن الأوان لمناقشة تلك القضايا المطروحة منذ سنوات عديدة دون حسم والرغبة فى دفع سبل عملية السلام بعد أن سئم الجميع مهالك الحروب وصارت الشعوب تأمل الخروج من هذه الأزمات دون تضييع لمزيد من الوقت يزيد العنف ويعطل المسيرة وحسناً فعل الرئيس مبارك حين أراد إغلاق تلك الملفات وكأنه يرغب إن صح الحديث عن طلبه للراحة وعدم خوضه للإنتخابات الرئاسية القادمة أن يترك الأمور مستقرة والطرق ممهدة لمن يأتى خلفه كما فعل ذلك من قبل الرئيس السادات وهذه شيم الوطنيين الذين لا يتخلون عن أدوارهم ويريدون دائماً الخير لمصر .

ونشرت ايضا فى
الاقباط المتحدون بتاريخ 1-9-2009


أنور عصمت السادات
info@el-sadat.org

أمانة السياسات‮.. ‬دمرت المؤسسات‮!‬

اغتالت السلطة التشريعية‮.. ‬وهمشت التنفيذية‮.. ‬وحاصرت القضائية وتلاعبت بالنقابات المهنية

الوفد

تحقيق‮: ‬عاطف خليل

أمانة السياسات‮.. ‬المفتاح السحري لكل الأبواب المغلقة في مصر‮.. ‬إن أردت أن تكون وزيراً‮ ‬أو مديراً‮ ‬فعليك الانضمام لأمانة السياسات،‮ ‬وإن طمعت في أي منصب فلن تجده إلا في أمانة السياسات‮.‬ لجنة السياسات بالحزب الوطني حيرت جميع مثقفي مصر،‮ ‬فهي ومن فيها يحكمون ويتحكمون بعيداً‮ ‬عن القانون والدستور،‮ ‬يتدخلون في شئون‮ ‬غالبية مؤسسات الدولة لما يخدم مصالحهم‮.. ‬في مجلس الشعب تجد أحمد عز يحرك البرلمان بإصبعه الصغير يسن ويشرع القوانين رغماً‮ ‬عن أنف الباقين،‮ ‬وفي المؤسسة القضائية تجد أمانة السياسات تتحكم في انتخابات نادي القضاة وتحقق ما تريد حتي الدستور تلاعبوا به وغيروا بعض مواده ليس حباً‮ ‬في شعب مصر ولا أملاً‮ ‬في تحقيق الديمقراطية‮.‬ لم تترك أمانة السياسات مؤسسة أو نقابة إلا وطالتها بشتي الطرق،‮ ‬فما حدث في نقابة المحامين ليس ببعيد،‮ ‬ولم يهدأ أحمد عز إلا بعد أن أحدث شقاقاً‮ ‬بين المحامين لإصراره علي التدخل في تشكيل هيئة مكتب النقابة حتي التعيينات في المحاكم والهيئات القضائية كان للجنة السياسات اليد العليا فيها‮.‬ إن أمانة السياسات بأفعالها وتدخلاتها هذه في جميع مؤسسات الدولة تزعزع الاستقرار،‮ ‬وتسعي لتدمير تلك المؤسسات،‮ ‬لأنها تريد أن تكبر علي حساب الباقين،‮ ‬ولا يهمها إلا القفز علي السلطة،‮ ‬تماماً‮ ‬مثلما فعلت ثورة يوليو عندما دمرت المنجزات الليبرالية لثورة‮ ‬19‮ ‬والتي بلغت ذروتها في الأربعينيات من القرن الماضي‮!!.‬ لم يجد ترزية القوانين الذين أضاعوا مصر بأفكارهم الشيطانية،‮ ‬سوي فكرة لجنة السياسات ليستقروا عليها بعد أن استحدثوها وبالغوا في مهامها عام‮ ‬2000،‮ ‬وذلك بعدما فشلت فكرة تحويل جمعية جيل المستقبل إلي حزب سياسي بديل للحزب الوطني‮.‬ والحقيقة أن الحزب الوطني‮ »‬هش‮« ‬ما كان له أن يبقي لولا اجتماع المنتفعين فيه،‮ ‬ولولا بقاء الرئيس مبارك مسانداً‮ ‬له من أجل إضفاء لمسة ديكورية يعرف الجميع أنها بلا مضمون،‮ ‬والدليل أن سمعة بعض أعضاء هذا الحزب ساءت وأصبحت علي كل لسان حتي عرف عن نوابه أسماء يندي لها الجبين مثل نواب الكيف ونواب فلانة ونواب القروض ونواب البلطجة ونواب التأشيرات وغير ذلك مما هو معروف للجميع‮.‬ إن لجنة السياسات أشبه بالتنظيم السري الذي يسير ضد رغبة المصريين،‮ ‬ورغماً‮ ‬عنهم،‮ ‬لأنها لا تستند إلي أي شرعية دستورية في كل الأدوار التي تقوم بها،‮ ‬فأمانة السياسات تتدخل في كل شيء الآن حتي وصل الأمر إلي التلاعب بمستقبل مصر والمصريين،‮ ‬فمن خلالها قد تصبح وزيراً‮ ‬أو مسئولاً‮ ‬أو حاجة مهمة في هذا البلد‮.‬ والواضح بل والمؤكد أن هناك سمات مشتركة تجمع أعضاء أمانة السياسات أهمها أن يكونوا رجال أعمال متعددي الجنسيات وقليلي الخبرات السياسية،‮ ‬وعلي صلة قوية بالغرب‮.‬ الخلاصة أنهم مجموعة من المنتفعين الذين لا خبرة لهم،‮ ‬يريدون أن يحكموا بلداًكبيراً‮ ‬كمصر لمجرد أنهم قريبون من جمال مبارك،‮ ‬الأمين العام المساعد للحزب الوطني وأمين السياسات‮.‬ ورغم الدور الخطير الذي تلعبه هذه الأمانة والمهام الأخطر التي تقوم بها،‮ ‬إلا أنك ستجد نفسك أمام كيان وهمي‮ ‬غير مسئول عما يرتكب من أفعال،‮ ‬لأنها تمارس أفعالها بعيداً‮ ‬عن الدستور‮.‬ لقد عمدت أمانة السياسات منذ نشأتها علي تقديم جميع المؤسسات والسلطات في مصر،‮ ‬ودائماً‮ ‬ما تجد مندوباً‮ ‬من أمانة السياسات يسعي بشتي الطرق لإفساد ما تقوم به المؤسسات،‮ ‬حيث تم تقليص السلطة التشريعية وبالأحري اغتيالها،‮ ‬حتي أصبحت البرلمانات في مصر بلا ملامح ولا دور فاعل بعد بزوغ‮ ‬نجم أمانة السياسات الذي يتلاعب أحمد عز وهو أحد أعضائها ببرلمان مصر،‮ ‬وبلا شك فإن عز استمد قوته لقربه من جمال وكونه عضواً‮ ‬بارزاً‮ ‬في أمانة السياسات،‮ ‬ويكفي القول إن عز بإشارة من إصبعه ينفذ بها ما يشاء ويسن القوانين رغماً‮ ‬عن المعارضين والمستقلين،‮ ‬هل هذا هو مجلس الشعب المصري الذي من المفترض أن يحاسب الحكومة بل ويحاسب رئيس الجمهورية،‮ ‬هل هذا هو مجلس الشعب الذي يسن القوانين والتشريعات،‮ ‬إلي آخر مهامه الكثيرة،‮ ‬هل وصل بنا الحال لتتلاعب أمانة السياسات بالمؤسسة التشريعية هكذا؟‮!.‬ تهميش السلطة التنفيذية ما تتعرض له السلطة التشريعية من تقزيم وتهميش لم تفلت منه سلطات أخري مثل السلطة التنفيذية التي أصبحت تابعة لا تملك اتخاذ القرار،‮ ‬فالحكومة الآن تعتمد علي مجموعة من المدراء يسمونهم وزراء،‮ ‬لكنهم وزراء ليسوا سياسيين،‮ ‬بل مجرد‮ »‬تقنوقراط‮« ‬عديمي الخبرة السياسية،‮ ‬منفذين لتوجيهات أمين السياسات،‮ ‬وقد اتضح ذلك بجلاء خلال الحكومتين الأخيرتين اللتين شهدتا تدخلاً‮ ‬واضحاً‮ ‬من أمانة السياسات عند تشكيلهما،‮ ‬وكان للأمانة دور واضح في اختيار أعضاء لجنة ضمن التشكيل الوزاري والمحافظين،‮ ‬ويكفي القول إنه عندما نشاهد جمال مبارك أمين السياسات في زيارة لأي محافظة،‮ ‬فإنك تجد الموجودين من الوزراء والمحافظين يسيرون خلف‮ »‬جمال‮« ‬انتظاراً‮ ‬للأوامر والتوجيهات؟‮!.‬ تقويض السلطة القضائية وليس بعيداً‮ ‬عن هذا أيضاً‮ ‬ما تتعرض له السلطة القضائية من تقويض لسلطاتها وحصار وتشويه سمعتها،‮ ‬بإلصاق جرائم الانتخابات والاستفتاءات المزورة بهذه الهيئة المنوط بها تحقيق العدالة والنزاهة،‮ ‬لكن لم تسلم السلطة القضائية من تدخلات أمانة السياسات،‮ ‬ولم تترك القضاة يختارون مجلس إدارة ناديهم،‮ ‬بل تدخلت وحققت ما أرادت،‮ ‬وأنجحت التيار الموالي لها ببعض المزايا الزائلة ليت الأمر يقف عند النادي فقط،‮ ‬بل إن التعديلات الدستورية الأخيرة قلصت دور القضاء في إجراءات القبض علي الأشخاص وتفتيش بيوتهم،‮ ‬بعد أن أصبح إذن النيابة بذلك لاحقاً‮ ‬للتنفيذ‮.‬ ولا يمكن أن ننسي ما بدر من أحمد عز من تهديدات لوزير العدل عند محاولة تمرير مشروع الرسوم القضائية،‮ ‬حيث تحدي عز وزير العدل مؤكداً‮ ‬له أن التعديلات هتعدي وبالفعل نفذ عز ما أراده‮.‬ مشروع في النقابات المهنية لم تسلم نقابة المحامين من تدخلات الحزب الوطني وأمانة سياساته التي ترقبت موعد الانتخابات ووضعت خططها،‮ ‬وأوفدت أحمد عز،‮ ‬أمين تنظيم الحزب الوطني عضو أمانة السياسات،‮ ‬للتدخل في شئون النقابة وحضوره اجتماعاً‮ ‬مع حمدي خليفة،‮ ‬نقيب المحامين،‮ ‬في أحد الفنادق،‮ ‬وذلك لتشكيل هيئة المكتب بالنقابة العامة للمحامين،‮ ‬مما أثار‮ ‬غضب المحامين الذين استنكروا وبشدة ما فعله نقيب المحامين من مساعدته لأمين التنظيم بالحزب الوطني وعضو لجنة السياسات وتدخله الصريح في الشئون الداخلية لنقابة المحامين بعد جلوسه مع النقيب واختيار التشكيل الداخلي لنقابة المحامين‮.‬ ولم تفلت نقابة الصحفيين من تدخلات أمانة السياسات التي شاركت الصحفيين في اختيار النقيب ومجلس النقابة،‮ ‬حيث كان لها ومزاياها دور واضح في اختيارات عمومية الصحفيين لمجلس النقابة،‮ ‬هذا بالإضافة إلي تسخير بعض الأقلام للدفاع عن أمانة السياسات وأهدافها في العديد من الإصدارات الصحفية حفاظاً‮ ‬علي الكرسي أو طمعاً‮ ‬في منصب آخر‮.‬ غير مقبول النائب محمد سرحان،‮ ‬رئيس الهيئة البرلمانية الوفدية بمجلس الشوري نائب رئيس الوفد،‮ ‬يري أن التدخل في شئون الحكومة في موضوعات عديدة لتوجيهها،‮ ‬وليس للصالح العام من قبل الحزب الوطني وأمانة السياسات أمر‮ ‬غير مقبول‮.. ‬فالحكومة مسئولة أمام البرلمان لتسيير الجهاز التنفيذي للدولة،‮ ‬ومجرد أن تؤدي الحكومة اليمين الدستورية لا يمكن لأحد محاسبتها إلا الرئيس إذا أخطأت‮.. ‬أما تدخل لجنة السياسات في شئون الدولة فهذا يؤثر سلباً‮ ‬علي أداء الحكومة ويضر بمصالح المواطنين‮.‬ العواقب وخيمة اعترض أحمد عودة سكرتير عام مساعد حزب الوفد علي‮ ‬تدخل لجنة السياسات بالحزب الوطني‮ ‬في‮ ‬شئون النقابات المهنية وفي‮ ‬شأن الحياة السياسية بوجه عام‮.‬ واستنكر‮ »‬عودة‮« ‬ما حدث في‮ ‬نقابة المهندسين التي‮ ‬تعاني‮ ‬الخراب والدمار وغياب الشرعية والخضوع للحراسة لما‮ ‬يقرب من‮ ‬20‮ ‬عاما،‮ ‬وسائر النقابات مثل الأطباء والتجاريين والصيادلة وغيرهم من نقابات‮ ‬غابت عنها الشرعية وتديرها مجالس منتهية المدة ولا تجري‮ ‬فيها الانتخابات حيث أصيب العمل النقابي‮ ‬بالشلل بفعل هذه اللجنة ولنا أيضا في‮ ‬نقابة المحامين مثلا حيث جري‮ ‬التدخل السافر في‮ ‬الانتخابات،‮ ‬ثم التدخل في‮ ‬تشكيل هيئة المكتب وتلك مأساة أخري،‮ ‬ناهيك عن النقابات العمالية والسيطرة عليها،‮ ‬وتزوير انتخابات المجالس النيابية والمحلية لتأتي‮ ‬إرادة ذلك الحزب ولجنته بالأتباع الذين‮ ‬يحركهم من‮ ‬يشير اليهم بأصبع واحد فيخضعون لأوامره ويتناسون المصلحة العامة وها هي‮ ‬إضرابات عمال طنطا والمحلة وخبراء وزارة العدل وعمال هيئة النقل العام،‮ ‬وكأن الدولة ليس فيها مسئول ولا أحد‮ ‬يتحرك‮.‬ فأي‮ ‬لجنة هذه التي‮ ‬يقال عنها لجنة السياسات،‮ ‬لقد أوشكت السفينة علي‮ ‬الغرق،‮ ‬إن لم تكن قد‮ ‬غرقت فعلا،‮ ‬فإني‮ ‬أقول كفوا عن اللعب بالنار،‮ ‬وعن العبث بمستقبل مصر وإلا فالعاقبة وخيمة‮.‬ دولة بلا قانون أما الدكتور ثروت بدوي،‮ ‬الفقيه الدستوري،‮ ‬يري أن هناك اندماجاً‮ ‬بين الحزب الوطني والحكومة بسلطاتها الثلاث‮.. ‬فالحزب الوطني موجود في السلطة التشريعية والقضائية وموجود في المجلس الأعلي للصحافة ونقابة المحامين وكل شيءفي هذا البلد‮.. ‬وأضاف أن هذه الأمور كلها تتنافي مع أولويات الديمقراطية وأولويات حكم القانون‮.. ‬وكل هذا مخالف للدستور والقانون،‮ ‬لأن أي نظام لابد أن يقوم علي قاعدة مفادها أن جميع الإجراءات الإدارية والقرارات والأعمال الإدارية يجب أن تستند إلي القانون،‮ ‬فكل ما يقوم به الحزب الوطني ورجاله ولجانه بما فيها أمانة السياسات مخالف للدستور والقانون،‮ ‬فضلاً‮ ‬عن أن جميع الأعمال الإدارية يجب أن تكون تنفيذاً‮ ‬وتطبيقاً‮ ‬للقوانين‮.. ‬لكننا في مصر نعيش في دولة بلا قانون‮.‬ لا أساس دستوري أكد المستشار محمد حامد الجمل،‮ ‬رئيس مجلس الدولة الأسبق،‮ ‬أن لجنة السياسات التابعة للحزب الوطني،‮ ‬إذا كانت هي التي ترسم السياسات بالتداخل مع الحكومة والدولة فإنها تكون مغتصبة للاختصاصات الدستورية لكليهما أي‮ »‬الحكومة والدولة‮«‬،‮ ‬وذلك يحدث بدون مسئولية دستورية وفق نصوص الدستور الذي جعل ذلك من اختصاص رئيس الجمهورية ورئيس الوزراء والوزراء،‮ ‬وليس أمانة السياسات،‮.‬ وأضاف أن ذلك كله يحدث بخلاف التدخل في الأداء الوزاري،‮ ‬دون تحمل المسئولية،‮ ‬وهذا أمر عجيب وغريب في هذا البلد‮.. ‬كما أن لجنة السياسات تعتمد علي مجرد شخص رئيسها ابن رئيس الدولة،‮ ‬دون أي أساس دستوري أو قانوني أو سياسي يبرر وضع هذه اللجنة وما تمارسه من اختصاصات وتدخلات في شئون الدولة دون أدني مسئولية،‮ ‬ويبدو أن هذه الأمانة تمثل صنفاً‮ ‬جديداً‮ ‬من التنظيم الطليعي السري،‮ ‬مثل الذي كان يشكله عبدالناصر في الاتحاد الاشتراكي العربي‮.‬ وأشار‮ »‬الجمل‮« ‬إلي أن الدلائل تؤكد أن هذه الأمانة تتدخل في جميع المجالات،‮ ‬ولم تترك شيئاً‮ ‬إلا وأرسلت أحداً‮ ‬من أعضائها حتي نقابة المحامين لم تسلم من تدخلات أمانة السياسات،‮ ‬وانتخابات النوادي القضائية،‮ ‬وترشيح رئيس المحكمة الدستورية وغيرهم من أعضاء السلطة القضائية،‮ ‬ومن قبل رشحت عدداً‮ ‬من الوزراء مزدوجي الجنسية ومن يعملون بالتجارة في حكومات الحزب الوطني،‮ ‬وكليهما محظور في الدستور،‮ ‬والغريب أن أمانة السياسات تمارس نفوذها وهيمنتها علي أداد جميع المؤسسات،‮ ‬وبذلك تكون أشبه بالمولود‮ ‬غير المستند إلي شرعية،‮ ‬مع عدم تحملها لأي مسئولية سياسية أمام الشعب‮.‬ وبذلك ليس معروفاً‮ ‬في هذا الحال من هو المسئول عن السياسات في مصر ومن الذي يضعها،‮ ‬وكيف تكون المسئولية السياسية والدستورية لمن لا يملكون وضعها،‮ ‬لاغتصاب هذه الأمانة لاختصاصاتهم‮.‬ تدير مجلس الشعب النائب سعد عبود،‮ ‬عضو مجلس الشعب،‮ ‬يري أن لجنة السياسات فصلت تفصيلاً‮ ‬لجمال مبارك،‮ ‬كموقع يقفز من خلاله علي كرسي الرئيس،‮ ‬ومن خلال هذه اللجنة التي تضم قيادات الحزب الوطني والجامعات والأجهزة الحكومية يعتبر جمال مبارك هو رئيس الجمهورية الفعلي،‮ ‬ويقوم بتسيير الأمور داخلياً‮ ‬باستثناء الأمور الخارجية فقط،‮ ‬فهو يعطي التعليمات للوزراء،‮ ‬الذين يسيرون خلفه في أي زيارة وينتظرون التوجيهات،‮ ‬هذا في الوقت الذي لا يتبوأ فيه أي موقع رسمي،‮ ‬وليست لديه صلاحيات دستورية،‮ ‬لكنه يحكم بشكل فعلي ويقتصر علي الحكم بشكل فعلي‮.‬ وأضاف أن الذي يمثل جمال مبارك هو أحمد عز الذي يستمد القوة في مجلس الشعب ويحكم قبضته،‮ ‬ويتم التصويت بالأغلبية وفقاً‮ ‬لأوامره المباشرة،‮ ‬وعز أصبح يمتلك السلطة المطلقة داخل المجلس واتضح ذلك بشكل عملي في دورات الانعقاد السابقة في البرلمان،‮ ‬وبذلك فإن أمانة السياسات بالحزب الوطني ممثلة في أحمد عز تدير مجلس الشعب‮.‬ النائب علاء عبدالمنعم،‮ ‬عضو مجلس الشعب،‮ ‬يري أن الحزب الوطني الحاكم ليس له أي دور علي الساحة السياسية،‮ ‬وبالتالي ينطبق ذلك علي أمانة السياسات،‮ ‬رغم أن هذه الأمانة أنشئت خصيصاً‮ ‬لتترأسها شخصية معنية؟‮!.‬ ويتساءل هل لدي أعضاء لجنة السياسات توصيف لهذه اللجنة وطبيعة عملها؟‮! ‬ولماذا لا يسمونها لجنة التخطيط،‮ ‬وفي الحقيقة لا أري لهذه اللجنة أي دور سواء بالسلب أو بالإيجاب‮.‬ الغوها أكد محمد أنور عصمت السادات وكيل مؤسسي‮ ‬حزب الإصلاح والتنمية‮ ‬أن أسوأ ما تعيشه مصر هذه الأيام هو تحكم فئة من رجال الأعمال وأصحاب النفوذ في‮ ‬لجنة السياسات بالحزب الوطني‮ ‬فيما‮ ‬يتم وضعه من قوانين وتشريعات‮ ‬يلزموا بها الحكومة رغم عدم رضا البعض من الوزراء‮.‬ وأضاف تواجه الحكومة بسبب هذا سخط شعبي‮ ‬واحتجاجات واعتراضات نتيجة ما‮ ‬يفرض عليهم لكت ما باليد حيلة‮!!‬ ومن وجهة نظري‮ ‬ـ والكلام لـ»السادات‮« ‬ـ أنه لم‮ ‬يحدث في‮ ‬تاريخ مصر أن تكون عندنا لجنة لها كل هذا النفوذ لأنها لجنة ابن الرئيس،‮ ‬حتي‮ ‬أصبحت مثل مراكز القوي،‮ ‬وأشبه بالتنظيم الطليعي،‮ ‬ورأينا أن هذه اللجنة لم تترك شيئا إلا وتدخلت فيه،‮ ‬حتي‮ »‬الفيس بوك‮« ‬والانترنت حبوا أن‮ ‬يقتحموها،‮ ‬ولم‮ ‬يتركوا الشباب في‮ ‬حالة،‮ ‬وفوجئنا بالحوار الذي‮ ‬نشر علي‮ »‬الفيس بوك‮« ‬أنه مجرد تمثيلية‮.‬ وأري‮ ‬أنه اذا كان الحزب الوطني‮ ‬جادا في‮ ‬الإصلاح فعليه أن‮ ‬يحل لجنة السياسات في‮ ‬مؤتمره القادم،‮ ‬وكفاية عليها ما حدث لقد آن الأوان أن‮ ‬يستريحوا وكفي‮ ‬ما أصاب الشعب المصري‮ ‬من مصائب من وراء هذه اللجنة التي‮ ‬خلقت حاجزا كبيرا بين الشعب والحكومة والحزب الوطني‮.‬ أضعفت العمل النقابي أما نبيل عبدالفتاح،‮ ‬الخبير بمعهد الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية،‮ ‬فيقول‮: ‬خلال السنوات الماضية برز وبوضوح علي ساحة الحياة السياسية المصرية تمدد سلطات الأمانة العامة للسياسات ورموزها المؤثرة علي مختلف قطاعات الدولة والحكومة والنقابات العامة‮.‬ وأضاف أن ذلك يرجع إلي ضعف تقاليد العمل المؤسسي داخل أجهزة الدولة،‮ ‬وغياب التمايز الوظيفي بين السلطات وبين أجهزة الدولة،‮ ‬هذا بالإضافة إلي طغيان العامل الحزبي والأمني علي تسيير المؤسسات والنقابات في الدولة‮.‬ وعن مظاهر التدخل من الأمانة العامة للسياسات وبين مؤسسات الحكومة أوضح‮ »‬عبدالفتاح‮« ‬أن هناك خلطاً‮ ‬بين ما تريده الدولة المصرية،‮ ‬وبين ما تتمناه الأمانة العامة للسياسات،‮ ‬حيث كان هناك حرص من جانب أمانة السياسات علي التدخل في جميع الأنشطة النقابية المهنية علي نحو ما حدث في نقابة المحامين،‮ ‬ونقابة الصحفيين مما أدي إلي إضعاف العمل النقابي علي المستوي المهني وتفرغ‮ ‬كل المتنافسين من الحزب الوطني والإخوان والقوميين إلي المعارك الشخصية،‮ ‬فيما بين بعضهم البعض‮.‬ ولا شك أن عدم وجود برنامج سياسي جديد للحزب الوطني يجعله‮ ‬غير قادر علي إعادة صياغة الأهداف والأولويات للعمل الوطني في المرحلة المقبلة،‮ ‬بالإضافة إلي الصراع الدائر بين أمانة السياسات وقيادات الحزب الوطني زاد من حالة الغموض بين الشعب المصري في مسألة الخلافة السياسية في مصر عام‮ ‬2011‭.‬

Congratulating the fishermen, and not the government!

Mr. Anwar Esmat Al-Sadat, Founders Representative of RDP sent his warm wishes to congratulate the families of fishermen who were freed from Somalia, in which he stated that they set an example for all Egyptians in courage and resilience. He condemned the absence of the government's role in their liberation, which exposed their lives to risk and waste their dignity which is the dignity of our nation as well.

السادات يشكو لجنة الأحزاب

الشروق


محبة المسلمين والأقباط‮ .. ‬سوف تدوم

الوفد

بقلم: أنور عصمت السادات

من أسمي‮ ‬درجات الإنسانية أن تجد مجتمعا ما تتعامل طوائفه من منطلق التسامح والأخوة بغض النظر عن الانتماءات الدينية والسياسية والاجتماعية وأن‮ ‬يتكاتف المسلمون والأقباط من أجل صالح أوطانهم ونبذ ما قد‮ ‬يفسد تلك العلاقة الوطيدة في‮ ‬ظل مساواة اجتماعية عادلة بعيدة عن التمييز والتفرقة‮.‬ أما أن تغزو الطائفية أوساط المجتمع المصري‮ ‬فذاك ناقوس الخطر الذي‮ ‬نخشي‮ ‬صوته المخيف ونأمل ألا‮ ‬يسري‮ ‬في‮ ‬أجوائنا مما‮ ‬يهدد الاستقرار المصري‮ ‬الذي‮ ‬يبغيه مريدو الفتنة الذين‮ ‬يهدفون الي‮ ‬زلزلة الكيان الاجتماعي‮ ‬المصري‮ ‬وإشعال نيران الكراهية والحقد بين مسلمي‮ ‬مصر وأقباطها وتدمير أنظمة مصر الثقافية والسياسية وبث روح العنف والتشدد وفرض مناخ من الاحتقان وتفتيت الوحدة الوطنية ومن هذا المنطلق أبث رسالتي‮.. ‬لأن‮ ‬يتفهم الجميع‮ »‬مسلمون وأقباط‮« ‬هدف هؤلاء المغرضين وميلهم الشديد لإشعال نيران الفتن والقلاقل وما‮ ‬يؤدي‮ ‬بدوره لتدمير روح الأخوة وتشكيل ثقافة عدائية بين كلا الطرفين وأن تتم العلاقات في‮ ‬إطار من البعد التام عن ثقافة التحيز والتمييز في‮ ‬مناخ من العدالة الاجتماعية التامة بعيدا عن دائرة الانتماءات الدينية،‮ ‬وأن تقوم الدولة بحل عاجل للمنازعات والخلافات القائمة ووضعها موضع الفحص التام والوقوف علي‮ ‬أسبابها بما‮ ‬يمكننا من تلافيها فيما بعد والضرب بأيد من حديد علي‮ ‬كافة المتشددين الذين‮ ‬يتناولون عقيدة المسلمين أو‮ ‬ينالون شيئا من القرآن والسنة النبوية المطهرة وسيرة الرسول الأعظم وعلي‮ ‬أولئك الذين‮ ‬ينالون أيضا من عقائد وطقوس وتاريخ المسيحيين لذا وجب علي‮ ‬كل مصري‮ ‬أيا كانت ديانته أن‮ ‬يكون علي‮ ‬وعي‮ ‬حقيقي‮ ‬بما‮ ‬يكمن في‮ ‬نفوس هؤلاء المنبوذين من أحقاد وضغائن وما‮ ‬يريدون من إحداث الفرقة والانقسام والحروب الداخلية بين طوائف المجتمع المصري‮ ‬فالمسلمون والأقباط تجمعهم ثقافات مشتركة ومحبة متبادلة نأمل أن تدوم وأن تظل مواقفنا قائمة لكل من تسول له نفسه هدم علاقتنا وشراكتنا في‮ ‬الوطن والتاريخ‮.‬

اب: إلغاء الإشراف القضائى يقود مصر إلى «نفق مظلم».. ومطالب القضاة باستقلالهم «عادلة»

المصرى اليوم

كتب شيماء عادل

قال عدد من نواب مجلسى الشعب والشورى إن إلغاء الإشراف القضائى على الانتخابات البرلمانية الرئاسية المقبلة سيقود مصر إلى «نفق مظلم» واتفقوا مع رأى المستشار هشام البسطويسى فى حواره لـ«المصرى اليوم» على أن إلغاء الإشراف القضائى على الانتخابات ستكون آثاره أشد من نكسة يونيو ١٩٦٧، فيما رأى نواب آخرون أن الإشراف القضائى لن يضمن وحده نزاهة تلك الانتخابات.

قال الدكتور رفعت السعيد، عضو مجلس الشورى، رئيس حزب التجمع، إن نزاهة الانتخابات ليست مجرد إشراف قضائى كما ورد فى تصريحات البسطويسى، إذ إن الدول المتقدمة تجرى انتخاباتها دونه، مضيفا أن القضاء هيئة شديدة الاحترام إلا أن العاملين بها ليسوا كلهم ملائكة.

وشدد السعيد على أن الانتخابات تتطلب نوعاً من الشفافية، وتحتاج إلى «رأى عام ديمقراطى قوى، يجعل المواطن يذهب بإرادته للتصويت لمن يراه فى صالحه، وليس للمرشح الذى يدفع له أكثر».

وتابع: «الإشراف القضائى يحقق جزءا ضئيلا جدا من شفافية العملية الانتخابية، التى لابد أن يتوافر لها عدد من العوامل الأخرى كتحقيق التكافؤ بين المرشحين فى التمويل والدعاية فى وسائل الإعلام المختلفة».

ووصف السعيد المسؤول الذى أخبر البسطويسى بأن مطالب القضاة بالاستقلال «عادلة» لكنها ستؤدى إلى قلب نظام الحكم، بأنه «مسؤول بيفهم»، خاصة أن النظام الحالى قائم على مبدأ عدم تداول السلطة فى ظل ممارسات الدولة للإيقاع بخصومها السياسيين والتى صارت «أمرا معتادا».

من ناحيته، قال النائب محمد أنور عصمت السادات، عضو مجلس الشعب، إن غياب الإشراف القضائى على الانتخابات سيجعلها غير نزيهة وشريفة، وسيأتى بنواب يتحكمون فى مستقبل مصر لا يراقبون السلطة التنفيذية، بالإضافة إلى صياغة تشريعات «حسب المزاج ومصر هتروح فى داهية» على حد قوله.

واعتبر السادات أن مطالبة القضاة باستقلالهم «مشروعة»، فهم ينادون بعدم ممارسة ضغوط عليهم من السلطة التنفيذية لضمان استمرار نزاهة الانتخابات، مشيراً إلى أن «الاستقلال» ليس مطلباً خاصاً بالقضاة، إذ إن بعض نواب البرلمان يطالبون بـ«استقلالهم أيضاً من سيطرة السلطة التنفيذية»، التى يمارسها الحزب الحاكم من خلال أعضائه.

وقال السادات: «اعتدنا خلال السنوات الماضية على تعرض كل من يقول كلمة حق ضد النظام أو يكون صوت ضمير للشعب من النواب والمثقفين لجميع أنواع التنكيل والتشهير»، مضيفا أن «الدولة أصبحت لا ترى إلا تحت قدميها ولا تستمع إلى صوت العقل».

وتابع: «مصر تمر بأيام صعبة على جميع المستويات، إلا أنه لايزال لدينا قضاة شرفاء مستقلون يراعون ربنا وضميرهم ويحافظون على مستقبل الشعب، فالإصلاح لن يحدث إلا فى حال» وجود دستور جديد يحقق مصالح الناس ويضمن وجود توازن بين القوى المختلفة».

واتفق حمدين صباحى عضو مجلس الشعب مع المستشار هشام البسطويسى، فى قوله إن إلغاء الإشراف القضائى على الانتخابات البرلمانية أو الرئاسية بمثابة «نكسة شديدة للديمقراطية» ويؤثر على مشروعية البرلمان والرئيس لعدم وجود ضمانات تحقق نزاهة تلك الانتخابات.

واعتبر صباحى أن المطالب المنادية بـ«استقلال القضاء» لن تؤدى إلى قلب نظام الحكم وإنما «تداول سلمى للسلطة»، مرجعاً سبب رفض النظام الحالى لهذه المطالب إلى نشأته القائمة على فكرة الهيمنة والبقاء، مما يجعله يرفض انتخابات نزيهة تمكن الشعب من أن يكون ضده .

واتهم عضو مجلس الشعب النظام بـ«عدم الشرعية» نتيجة للممارسات التى يرتكبها تجاه معارضيه من تلفيق القضايا وللإيقاع بهم، مؤكدا أن ما تعرض له البسطويسى من وضع جهاز للتنصت داخل منزله أمر مخالف للقانون.

أما سعد عبود، العضو المستقل فى مجلس الشعب، فقد وصف إلغاء الإشراف القضائى على الانتخابات بأنه «إلغاء للإرادة الشعبية للناخبين»، مستدلاً بنتيجة الانتخابات البرلمانية ٢٠٠٥، إذ إن الـ ١٣٤ نائبا الذين نجحوا نصفهم كسب الانتخابات بالتزوير وأعمال البلطجة التى تعرض لها القضاة فى المرحلتين الثانية والثالثة من الانتخابات.

وقال عبود: «تنكيل الدولة بمعارضيها يعد مخالفة للدستور والقانون وحقوق الإنسان، فجهاز التنصت الذى وضع للبسطويسى باطل لا يؤخذ به أمام المحاكم»، مضيفا أن كل تليفونات رموز المعارضة فى مصر «مراقبة»، وفقا لما قاله حبيب العادلى وزير الداخلية.

رمضان حب وتسامح

جبهة انقاذ مصر


شهر رمضان تجلى وعلينا قد أطل

بعبير سندسى زانه المولى وحلى

هنيئاً للأمة الإسلامية فقد أقبل علينا شهر رمضان المعظم بخيره ويمنه وبركاته ودائماً أدعو بأن يكون شهر خير ونماء فيه صلاح لما فسد وتثبيت لما إختل وتعديل لما ناله الإعوجاج من أحوال المسلمين. لذا فإننى أرى أن الفرصة تبدو سانحة أمام الجميع ليتصفح كل منا أعماله فإن وجد خيراً فليشكر وإن وجد غير ذلك فليعقد النية بأن يصير حاله للأفضل.

وأن يتسامح الجميع حكومةً وشعباً مسلمون وأقباط أباءاً وابناء. كما أتمنى أن تعم المودة فيحب الجارجاره ويحس البعض بما يؤلم البعض ويشعر المسئولون بالفقراء ومحدودى الدخل ويحاولوا التخفيف عن كاهل الأسر المصرية ليواجهوا أعباء الحياة ويتواصلوا مع الشعب خاصة الشباب ليعرفوا آرائه ومقترحاته بدلا من أن يتجه أحدهم للإدمان أو الإنحراف وإيجاد فرص عمل للحد من البطالة ومشكلاتها بما يؤمن حياة كريمة للشعب بأكمله كما أرجو أن يتقن الجميع عمله التاجر فى متجره الصانع فى مصنعه المعلم فى مدرسته الطبيب فى عيادته أو مستشفاه العالم فى معمله والمهندس فى أبنيته وتصميماته من أجل نهضة ورقى مصروأن يكون هذا الشهر خصيصاً مغنماً للطاعات والقرآن والعودة لتعاليم الدين الإسلامى وسلوكياته.

نهايةً,,,,,,,,,,,,إن كنا قد أصبحنا أمة إفتقدت الأعمال العظيمة التى تصنع مجدها وصارت تخترع الحجج الواهية لتتلهى بها فأننى ما زلت ألتمس يقظة لضمير القائمين على أمن ورقى هذا البلد فينحوا الأهواء والمصالح الشخصية وكذلك الوساطة والمحسوبية جانباً بما يدعم العدالة وتكافؤ الفرص فتنمحى الطبقية وتبعاتها ونشهد معاً إصلاحاً يعقبه تنمية فلن يتغير أبداً ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم وكل عام وأنتم بخير.


ونشرت ايضا فى
المصرى اليوم بتاريخ 22-8-2009

عصمت السادات: «الوطنى» مش سايب حاجة للبلد

المصرى اليوم

كتب محسن سميكة

محمد أنور عصمت السادات، وكيل مؤسسى حزب الإصلاح والتنمية تحت التأسيس، انتقد استخدام الحزب الوطنى لطريقة الحوار الإلكترونى على موقع الـ«فيس بوك» مع الباحثين والشباب، وقال: الوطنى «مش سايب حاجة للبلد» رغم علمه أن شباب ٦ أبريل أعلنوا إضرابهم من خلال هذا الموقع لكنه أراد طردهم منه عن طريق اقتحامه.

ووصف «السادات»، حوار جمال مبارك مع الشباب على شبكة الإنترنت بـ«الخداع»، لأنه تم حذف العديد من الأسئلة الموجهة له.

وتوقع «السادات» فى بيان أصدره الحزب أن يتجاهل الحوار قضايا الوطن الأساسية كاستغلال الحزب الوطنى لإمكانيات الدولة.

وجدد «السادات» دعوته للحزب الوطنى وعلى رأسه جمال مبارك، رئيس لجنة السياسات، لإجراء حوار مفتوح مع المعارضة سواء كان فى شكل مناظرة علنية أو نقاش عام بنفس الطريقة التى تحاور بها الشباب معه من خلال الـ«الفيس بوك» لكن بجدية بعيداً عن الخداع.

رفقاً بصحافتنا النزيهة

جبهة انقاذ مصر

الصحافة مهنة رفيعة من أجل وأعظم المهن التى عرفتها البشرية على مدى التاريخ لا ينال شرف الإلتحاق بها إلا ذوى الكفاءات من أبناء مصر النابغين الذين غلبهم حب هذا الوطن فآثروا أن يجعلوا من أنفسهم حماةً لهذا البلد فهم جنود مصر المخلصون الذين تسلحوا لمحاربة الفساد بعزيمتهم وأقلامهم.
ولا شك أن الصحفى هو المعبر عن حال عصره المترجم لوقائع مجتمعه المشارك الجاد فى قمع الظلم وتحجيم الظالمين له دوره الهام فى كشف الخفايا وتجلية الحقائق ومواجهة الطامعين من ذوى الضمائر الرخيصة الذين إلتهموا خيرات هذا البلد. لكن من المؤسف هذه الآونه أن نجد الصحافة الحرة مسلوبة الحقوق تصرخ وتستغيث لكى يسمع المسئولون شكواها ولم يحرك أحد لها ساكناً وكأنهم يصرخون فى صحراء قاصية وحين اقتربوا لم يجدوا إلا مماطلات ووعود براقة وأكاذيب ومهاترات وإيقاف لجرائدهم وتجميد لرواتبهم وإغلاق لملفاتهم التأمينية وتنحية مؤكدة لبعض القرارات المرضية تحت ضغوط مبهمة الأغراض فتقف الصحافة موقف المحتج يشاهدها الشعب بعد أن كان يلجأ إليها كل من ناله ظلم أو إفتراء فيجدها مظلومة مأزومة غير قادرة على إسترداد حقوقها ولا ذنب لها إلا أن رفضت التملق والنفاق والتخلى عن مبادئها وآلا تلتزم بخطوط حمراء ومن الطبيعى آلا تحدث تلك الأساليب القبيحة مع الصحف القومية التى تجيد التعامل وفق أهواء ذوى السلطة والنفوذ فتبالغ فى سرد الإيجابيات وتنفى بحدة كافة السلبيات فتظل تنعم بالمزايا والعطايا والهبات وأتساءل ما الهدف من ترك مثل هذه القضايا دون حسم؟ لعل المعنيين بهذه الأمور يأملون فى تدريب جاد لكوادر من المواطنين لتأهيلهم للعمل بالصحافة بإتاحة الفرصة لهم للكتابة عن أزمة حقيقية تحدث على أرض مصر لمختصى الكتابة عما يحدث فى المجتمع من وقائع .
أقول,,,,,,,,,,,,,,,,,,, تلك الصورة المؤسفة لا تليق بمصر ولا بصحافتها وتضعنا أمام العالم وأنفسنا فى ركب المجتمعات المتخلفة مما يتطلب تدخلاً لإنهاءهذه المشكلة وثمة مفارقات وامتيازات تتمتع بها الصحف القومية وتحرم منها الصحف الخاصة والمستقلة فالنزاهة وحرية الرأى والتعبير والتصدى للأخطاء المدمرة لقواعد هذا المجتمع هو الأساس الحقيقى لأمجاد مصر وتلك هى سمة الصحافة الحرة التى لا تعرف خطوطاً حمراء.


ونشرت ايضا فى
الاقباط المتحدون بتاريخ 19-8-2009

أنور عصمت السادات
وكيل مؤسسي حزب الاصلاح والتنمية

الطائفية إلى أين؟

جبهة انقاذ مصر

بقلم: أنور عصمت السادات

من أسمى درجات الإنسانية أن تجد مجتمعاً ما تتعامل طوائفه من منطلق التسامح والأخوة بغض النظر عن الإنتماءات الدينية والسياسية والإجتماعية وأن يتكاتف المسلمون والأقباط من أجل صالح أوطانهم ونبذ ما قد يفسد تلك العلاقة الوطيدة فى ظل مساواة إجتماعية عادلة بعيدة عن التمييزوالتفرقة .

أما أن تغزو الطائفية أوساط المجتمع المصرى فذاك ناقوس الخطر الذى نخشى صوته المخيف ونأمل آلا يسرى فى أجوائنا ما يهدد الإستقرار المصرى الذى يبغيه مريدى الفتنه الذين يهدفون إلى زلزلة الكيان الإجتماعى المصرى وإشعال نيران الكراهية والحقد بين مسلمى مصر وأقباطها وتدمير أنظمة مصر الثقافية والسياسية وبث روح العنف والتشدد وفرض مناخ من الإحتقان وتفتيت الوحدة الوطن ية ومن هذا المنطلق

أبث رسالتى ,,,,,,,,,,,,,,,لأن يتفهم الجميع (مسلمون وأقباط) هدف هؤلاء المغرضين وميلهم الشديد لإشعال نيران الفتن والقلاقل وما يؤدى بدوره لتدمير روح الأخوة وتشكيل ثقافة عدائية بين كلا الطرفين وأن تتم العلاقات فى إطار من البعد التام عن ثقافة التحيز والتمييز فى مناخ من العدالة الإجتماعية التامة بعيداً عن دائرة الإنتماءات الدينية . وأن تقوم الدولة بحل عاجل للمنازعات والخلافات القائمة ووضعها موضع الفحص التام والوقوف على أسبابها بما يمكننا من تلافيها فيما بعد والضرب بأيد من حديد على كافة المتشددين الذين يتناولون عقيدة المسلمين أو ينالون شيئاً من القرآن والسنة النبوية المطهرة وسيرة الرسول الأعظم وعلى أولئك الذين يناولون أيضاً من عقائد وطقوس وتاريخ المسيحيين لذا وجب على كل مصرى أيا كانت ديانته أن يكون على وعى حقيقى بما يكمن فى نفوس هؤلاء المنبوذين من أحقاد وضغائن وما يريدون من إحداث الفرقة والإنقسام والحروب الداخلية بين طوائف المجتمع المصرى فالمسلمون والأقباط تجمعهم ثقافات مشتركة ومحبة متبادلة نأمل أن تدوم وأن تظل مواقفنا قائمة لكل من تسول له نفسه هدم علاقتنا وشراكتنا فى الوطن والتاريخ.




أنور عصمت السادات
وكيل مؤسسي حزب الاصلا ح والتنمية
info@el-sadat.org


موسى يعرض 18 مليون جنيه لشراء "الدستور"

اليوم السابع

كتبت نورا فخرى وسهام الباشا

صرح المهندس موسى مصطفى موسى، أحد المتنازعين على رئاسة حزب الغد، لليوم السابع، أنه ينتظر قرار مجلس إدارة جريده الدستور غدًا، بعد العرض الذى تقدم به لشرائها بمبلغ 18 مليون جنيه متوقعا أن تكون الترجيحات لصالحه مع اختلاف مجلس الإدارة مع المنافسين له على السعر من بينهم "السادات" وممدوح حمزة.

وأضاف موسى، أنه سيبقى على إبراهيم عيسى رئيسا للتحرير، مع تغيير السياسة التحريرية للجريدة لتصنف كجريدة معتدلة تبعد عن "الشخصنة" ومهاجمة الغير دون مبرر، وكذلك هو الوضع بالنسبة لجريده "البديل" التى يعتزم شراءها.

وبسؤاله عما إذا كان سيبقى على المقالات الخاصة لمنافسه د. أيمن نور، مؤسس حزب الغد، قال إذا ما وافق "نور" على سياساتى سأوافق لأنى أعمل لإنجاح مشروع تجارى بعيدا عن مشاكل حزبية، لكنه مع ذلك أكد أن سيستخدم جريدتى "البديل" و"الدستور" فى دعم حزب الغد وعرض البرنامج الانتخابى للمرشحين خلال الانتخابات البرلمانية 2010.

وأكد موسى أنه يسعى لبناء مؤسسة إعلامية تضم فى إطارها جريدتى"الدستور" و"البديل" بالإضافة لتأسيس 4 مجلات (علمية وشبابية وشعرية وأخرى لرجال الأعمال)، مشيرا إلى سعيه لشراء 3 قنوات فضائية تبث على القمر المصرى نايل سات تكون إحداها خاصة بنقل الأخبار السياسية، لإنشاء مؤسسة إعلامية شاملة.

ووضع موسى ميزانيه قدرها 100 مليون جنيه كمرحلة أولى لميزانية المؤسسة على أن تحدد قيمة 500 مليون جنيه للمرحلة الثانية، يتم من خلالها إنتاج أفلام سينمائية وبناء مسرح.

وقال موسى إنه بصدد التقدم بعرض لنقابة الصحفيين لشراء طابقين داخل النقابة، واتخاذها مقراً للمؤسسة الإعلامية التى يسعى لإنشائها.

متى تحاسب الحكومة نفسها؟

ميدل ايست اونلاين

القاهرة – من محمد الحمامصي




الغالبية الساحقة 'المسحوقة' من المصريين راضية عن الحكومة!

استطلاع رسمي يظهر ان نحو 90 بالمائة من المصريين يعتبرون الاداء الحكومي 'جيدا جدا' في بلد ثلثاه فقراء.


نظمت مؤسسة "عالم واحد" للتنمية ورعاية المجتمع المدني ندوة بعنوان "متى تحاسب الحكومة المصرية نفسها؟ نظرة على الأداء الحكومي خلال الشهور الماضية" أخيرا بفندق فلامنكو بوسط القاهرة.

وشارك فيها عدد من المتحدثين من مختلف الأطياف السياسية، وقد أجمع المتحدثون والحضور أيضاً على إخفاق الحكومة في تأدية مهامها في معظم القطاعات، وعدم رضا المواطن المصري عن الأداء الحكومي.

افتتح الندوة ماجد سرور المدير التنفيذي للمؤسسة بعرض عدد من القضايا المطروحة على الساحة السياسية مؤخرا، والتي أثبتت ضعف وترهل الأداء الحكومي، منها قضية "سياج" والتي تلزم الحكومة بدفع تعويض بقيمة 135 مليون دولار إلى وجيه سياج، وواقعة إستيراد القمح الفاسد من روسيا والمتهم بها عدد من المسؤولين الحكوميين بإهدار 6.9 مليون دولار قيمة الشحنة.

كما استعرضت الندوة مشكلة البطالة والتي أشارت منظمة العمل الدولية في تقريرها إلى أنها المشكلة الأكبر التي يواجهها الشباب المصري حيث أن 91.5% من اجمالي العاطلين عن العمل ينتمون للفئة العمرية من 15–30 عاماً، وأن 79.5% منهم حاصلون على تعليم متوسط وعال.

وطرح سرور أيضا قضية الهجرة غير الشرعية وذكر أنه خلال الأشهر الستة الماضية غرق 23 شخصا واختفى 12 وفُقد 6، وخطف 38 آخرون خلال رحلات الهجرة غير الشرعية لمواطنين مصريين متجهين إلى أوروبا.

وأشار سرور الى أنه على الرغم من كل هذا، فإن نتائج الاستطلاع الذي أجراه مركز المعلومات ودعم اتخاذ القرار بمجلس الوزراء على عينة من 1152 مواطنا، أظهرت أن 89% من المصريين راضون عن الأداء الحكومي، منهم 22% يرون أن الأداء الحكومي خلال العام الماضي كان جيداً جدا، و36% يرون أنه جيد، و31% يرون أنه مقبول بينما يرى 11% أنه سيئ.


أما عبد الغفار شكر، المفكر والقيادي بحزب التجمع فاستهل حديثه بتساؤل: متى يحاسب الشعب الحكومة وكيف يحاسب الشعب الحكومة؟ وعقب قائلاً "اننا أمام حكومة تم تشكيلها منذ 5 سنوات غير راضية عن أداءها قطاعات عريضة من الشعب بسبب إنتشار الفساد والأمراض والبطالة وتدهور الخدمات وغيرها، وأنه بالرغم من حالة عدم الرضا إلا أن لا أحد يعلم متى ترحل الحكومة".

ويرى عبد الغفار أنه لا يمكن الوصول إلى وضع سياسي جديد يمكن بمقتضاه محاسبة الحكومة إلا بتداول السلطة، عندها يمكن للشعب أن يحاسب الحكومة، وهو الأمر الذي يتطلب إصلاح سياسي شامل من أهم عناصره:

ـ تعديل الدستور القائم أو إصدار دستور جديد ينص على أن رئيس الجمهورية ليس رئيس السلطة التنفيذية، إنما يكون شخص منتخب يمكن لمجلس الشعب ان يحاسبه.

ـ إصلاح وتفعيل دور مجلس الشعب.

ـ استكمال استقلال السلطة القضائية والغاء محاكمة المدنيين أمام محاكم عسكرية.

ـ التحول من الإدارة المحلية إلى نظام حكم محلي حقيقي تمكن محاسبته.

ـ إعمال مبدأ سيادة القانون.

ـ أن يتوفر للمصريين فرصة في ممارسة حقوقهم الأساسية من الحق في الحياة الكريمة والمشاركة في الأحزاب والحق في التظاهر وحرية تأسيس الأحزاب والجمعيات وكافة منظمات المجتمع المدني وممارسة نشاطها.

ـ توفر ضمانات نزاهة الانتخابات من خلال إنشاء لجنة نزيهة وتنتدب أجهزة الأمن تحت سيطرة هذه اللجنة، وتنوع وتحرر وسائل الإعلام من السيطرة الحكومية.

وأكد عبد الغفار أن الشرط الأساسي الذي يمكن من خلاله تحقيق الإصلاح السياسي هو توفر القدرة على الضغط على الأجهزة التنفيذية، بواسطة الأحزاب السياسية القائمة، إلا أنه ذكر أن قيادات هذه الأحزاب غير راغبة في عقد مؤتمر وطني للضغط على الحكومة بسبب "مصالح شخصية ضيقة".

ويرى عبد الغفار أن هناك ثلاث سيناريوهات متوقعة إذا ظل الوضع الراهن على ما هو عليه، الأول هو أن الأحزاب الرئيسية تحزم أمرها وتتفق على مؤتمر للحوار الوطني، وتعبئ الشعب للضغط على الحكومة، الثاني أن يحدث التوريث وفي هذه الحالة سيصاحبها إصلاح سياسي جزئي في البداية سرعان ما يتراجع ويتم العدول عنه، أما السيناريو الثالث فهو بناء تحالف سياسي شعبي من أسفل هو الذي يتولى الضغط على الحكومة، وفي حالة عدم تحقق أى من هذه السيناريوهات فـ"الفوضى قادمة".


وأيد أنور عصمت السادات وكيل مؤسسي حزب الإصلاح والتنمية وعضو مجلس الشعب السابق، فكرة أن الإصلاح السياسي الشامل هو الحل، إلا أنه طرح تساؤل هو: كيف نستطيع الوصول إلى هذا الإصلاح؟

ويرى السادات أن التيارات المعنية بهذا الأمر لم تنجح حتى الآن في أن تمثل قوة ضغط، فالأحزاب تواجه صراعات داخلية وتواجه نوع من التشتت والتفكك، وهى المشكلة التي يجب وسريعاً أن نوجد حلا لها.

أما عمن يحاسب الحكومة فالمفترض أن هناك برلمان قوى يستطيع أن يحاسبها ولكن لا يحدث ذلك فعلى الرغم أن من حق المجلس سحب الثقة من الحكومة إلا أنه في المقابل يحق لرئيس الجمهورية حل البرلمان! بالإضافة إلى أن المجلس بالأساس لا يمثل الشعب تمثيلا حقيقيا، والمشكلة الأكبر هي أن أي حكومة مرهونة برغبة "الرئيس" لذا فالأمر ليس متعلق بالأداء الحكومي، وذلك لأن نظامنا هو نظام جمهوري وهو ما ينبغي تغييره.


أما عمرو الشوبكي الخبير بمركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية فقد أضاف إلى الكلام السابق والمتعلق بغياب آليات الإصلاح الديمقراطي أو محاسبة الحكومة، بعداً آخر متعلقا بتصريحات المسؤولين وعلى رأسهم رئيس الحكومة متسائلاً متى تحاسب الحكومة على تصريحاتها؟

وذكر الشوبكي تصريحين للدكتور أحمد نظيف رئيس الوزراء، أولهما هو "أن الشعب المصري غير مهيأ للنظام الديمقراطي" حيث أشار إلى أن هذا النوع من التفكير هو أقرب إلى فكر المحافظين الجدد في الولايات المتحدة والذين لم ينجحوا في الانتخابات الأخيرة ويوصف فكرهم بالتشدد والعنصرية.

والمفارقة هي أن يصدر مثل هذا الكلام من مسؤول في دولة عربية بحجم مصر يروج لكلام يردده بعض المستشرقين المتشددين والمحافظين الجدد، وهي سابقة تعد الأولى من نوعها في الوطن العربي.

ويرى الشوبكي أن هذا النوع من التفكير له دلالات على أرض الواقع وهي أن الحكومة ترغب في فرض أجندة للإصلاح بشرط ان يدفع ثمن الإصلاح المواطن العادي وليس رجل الأعمال وهو ما ينطبق على حالة "الخصخصة" على سبيل المثال والتي تم تطبيقها بشكل يتنافى مع مبدأ العدالة الاجتماعية حيث دفع ثمنها المواطن الفقير.

أما التصريح الثاني على لسان نظيف أيضا فهو "عليكم ألا تنتظروا شيئا من الحكومة" ويدل على أننا أصبحنا في حالة من الفصل والانعزال الكامل عن الحكومة التي هى غير منتخبة بالأساس.

وتساءل الشوبكي عن أنه إذا كان هناك بالفعل مشاكل تتعلق بالأمية والفقر والبطالة والديمقراطية، فماذا فعل الحزب الوطني الذي يحكم لأكثر من 30 عاما لمواجهة هذه المشاكل؟

واقترح الشوبكي لتطوير هذا الوضع اجراء انتخابات حرة نزيهة، وانشاء قضاء مستقل، وأن تكون الحكومة منتخبة من البرلمان بالتشاور مع الرئيس، بالإضافة إلى التحول إلى نظام "رئاسي-ديمقراطي".


من جانبه،استهل حازم فاروق عضو مجلس الشعب كلامه بالثناء على الطالب عبد الله بظاظو الذي قام بمداخلة أمام أحمد نظيف في معسكر إعداد القادة ببورسعيد والتي قال فيها "أشعر بالفساد فى كل مكان.. ومش حاسس بمقاومة من جانب الحكومة.. كل يوم بحس بالغربة أكثر.. وإن البلد مش بلدي".

وأكد فاروق على أن هذا الجيل الشاب هو الجيل القادم الذي سيحدث على يده التغيير، ثم ذكر فاروق بعض الإحصاءات التي تعبر أيضاً عن مستوى الأداء الحكومي، منها أن 20 مليون مصري مصاب بالاكتئاب، وأن هناك 48 مليون مصري فقير، 2 مليون يعيشون في فقر مدقع، 45% من المصرين يعيشون تحت خط الفقر، 41% من إجمالي عدد السكان في مصر فقراء، 22 ألف حادثة مروري مؤخرا و179 ألف مصاب على الطرقات في مصر.

وقال فاروق ان الحكومة الحالية تخدم طبقة معينة فقط، وأنها الأسوأ في تاريخ مصر، مشيراً إلى أن هناك 23 ألف قضية فساد موثقة، وشبه الحكومة المصرية بفيلم "إبراهيم الأبيض".

وذكر ان الدورة البرلمانية الأخيرة كاملة لم يحضرها أي من وزراء الوزارات السيادية، وحتى الوزراء الآخرون يحضرون دائما متأخرين، مستعرضاً حالات تدلل على الفساد الحكومي مثل حصول مرشحي النجمة والهلال من الحزب الوطني في انتخابات 2005 على نسبة 31% من الأسماء، وإعلان النتيجة على أنها 80%ز

كما ذكر أيضاً أن في مصر أصبح التعذيب بالوكالة عن الولايات المتحدة، وأنه يتم اعتقال مدونين ونشطاء وإلقاؤهم في الشارع مجردين من ملابسهم، بالإضافة إلى أن جريدة الشعب وحزب العمل ما زالا مغلقين، وأن الأطباء المصريين يعانون في السعودية، كما أن زوج مروة الشربيني كان سبق وقد أبلغ السفارة المصرية بوقوع تحرش بزوجته قبل الحادث ولم تتخذ اجراءات لحمايتها.


أما إيهاب الخولي رئيس حزب الغد فيرى أن البداية الحقيقية لمحاسبة الحكومة هي أن تكون الحكومة هي مصدر الإصلاح وأن تكون هناك آلية للمراقبة، وأنه إذا أردنا تقييم أداء الحكومة فعلينا أن نبحث أولا في ما هو السند الدستوري لهذه الحكومة؟ ونجد أنه دستور 71 بعد التعديلات الأخيرة، ولا يوجد نص يحدد من له الحق في تشكيل الحكومة في مصر، والنص يعطي الصلاحيات كلها للسيد رئيس الجمهورية.

واضاف الخولي وفي تقديري أنه لا خلاص إلا بالجمهورية البرلمانية، والوضع الحالي للحكومة المصرية أن هذه الحكومة ليست لديها أي أجندة ليبرالية بل هي تحالف من رجال الأعمال، وهو ما يعطي حماية لهؤلاء بالاستبداد وليس بالديمقراطية مثل باقي دول العالم، فبعض دول العالم تحظر دساتيرها عمل أي وزير بعد انتهاء خدمته في الوزارة في القطاع الخاص لمدة 5 سنوات، ولكننا نمارس العمل الخاص أثناء تولي المنصب.

ويطرح الخولي الحل في رأيه وهو إعادة الجماعة الوطنية في مصر مطالباتها بإصلاح سياسي وديمقراطي شامل، وبناء تحالفات بين القوى السياسية وتربية أجيال تؤمن أنه لا خلاص إلا بتغيير الدستور والإصلاح السياسي وهو ما يتطلب إرادة سياسية، فالحل الحقيقي مكون من ثلاثة أركان لا يمكن بدونهم إحداث إصلاح وهم التعليم والديمقراطية وسيادة القانون.


من جانبه، قال طارق التهامي رئيس تحرير جريدة الشارع انه من الصعب أن تحاسب الحكومة نفسها، فهو يرى أنه ليس متوقعا من "الفاسد" و"الضعيف" و"الكاذب" أن يحاسب نفسه، مشيراً الى أن الديمقراطية تعني "حرية التعبير عن الرأي وتداول السلطة" وهو الأمر غير المتحقق في مصر.

واوضح التهامي ان طريقة اختيار الوزراء أو فترة ولايتهم أو حتى نهايتها لا تتم على أسس سليمة، مؤكدا على ان أن الفساد أصبح مستشرياً في كل أركان الدولة بدءاً من المسؤول الصغير في الحي وصولاً إلى رأس الحكومة.

وضرب التهامي مثالا عن تصريح لأحمد نظيف أيضا أن "هناك 52 مشروع قومي سيتم تنفيذه خلال الفترة القادمة بميزانية 120 مليار جنيه" دون تحديد ماهية هذه المشاريع أو أين ستنفذ، وتصريح وزير الري بعد 12 عام من مشروع توشكي "قاربنا على الوصول إلى 25% من المتوقع من المشروع".

واختتم تهامي حديثه بأن الحكومة ستحاسب نفسها عندما يكون من حق الشعب اختيار حكامه بانتخابات حرة ونزيهة.

عصمت السادات: الصحف المستقلة مرآة للشارع المصري بعكس القومية

الاقباط المتحدون

* أنور عصمت السادات: أرى أن الصحافة المستقلة حالها مثل أي حال بالبلد مع الظروف المالية والاقتصادية التي تمر لها البلد.
* الدستور جريدة ناجحة وأعطت فرصة لجميع التيارات السياسية.
*لابد من تقييم الأمور من الناحية المالية وحتى الآن لم تتم هذه الصفقة.
*لا يوجد ما يسمى بالصحافة القومية فهذا كلام انتهى.
*أوضاع البلد لا تراعي ظروف الناس ولا الشباب الصحفيين ولا تراعي أحدًا.
*المستقبل سيكون للصحافة المستقلة أو الخاصة ولا للصحافة القومية.
*لابد للصحف القومية أن تفتح لكل المصريين بجميع اتجاهاتهم.
* كرم جبر رئيس مجلس إدارة "روز اليوسف": لا يوجد صحافة مستقلة فالاسم الأصح هي الصحافة الخاصة.
*تجربة الصحف الخاصة بدأت تتنامى في الآونة الأخيرة ولكن الكثير منها ولد مشوهًا.
*الاعتماد الأول في نشأة الصحف الخاصة هو مشروع لم يتم دراسته!!
*الصحافة القومية تعتبر كيان خاض معارك الشعب والاستقلال.
*ديون الصحافة القومية تحتاج للتدقيق والفحص.
*مازلنا نعيش حتى الآن بأفكار الاتحاد الاشتراكي!!
*انتقلنا لمرحلة جديدة لابد أن نتعامل بها بقوانين السوق ووجود قوانين عادلة تحكم الصحف.
*أطالب بقانون موحد للصحافة لجميع أنواع الصحف لوجود ظلم وإجحاف على الصحافة القومية.
*الصحافة القومية تملكها مجلس الشورى ويوجد بها جميع أنواع الطيف السياسي.
*أرى أن الدمج حماية لمصالح الصحفيين.
* هشام قاسم: أرى أن كل جريدة لها ظروفها الخاصة.
*الانطلاق والتوسع في الصحف الخاصة تعتبر طبيعة المرحلة نتيجة للتحولات السياسية.
*أغلبية الصحف والقنوات التي ظهرت مملوكة لأفراد وهي مرحلة تعتبر ظاهرة صحية مؤقتة ولكن بعد ذلك ستظهر أضرارها.
*لا يوجد ضمانات للصحف فالذي يدار جيدًا يستمر في السوق.

الوفد لم‮ ‬يشارك في اجتماع نائب السفير الأمريكي بالإسكندرية

الوفد

نفي مصدر مسئول في حزب الوفد ما نشرته صحيفة الشروق امس عن حضور ممثلين عن حزب الوفد في اجتماع مغلق عقده مافيوتيلور نائب السفير الأمريكي في النادي اليوناني بالاسكندرية مع اخرين من احزاب الوطني والمعارضة اكد المصدر عدم اشتراك ممثل عن حزب الوفد في هذا الاجتماع‮. ‬كما أكدك المصدر أنه جري العرف علي استقبال السفراء العرب والاجانب او ممثليهم بمقر الوفد في حضور رئيس الحزب وقياداته وكان الخبر قد تناول عقد اجتماع لمناقشة وجهة نظر الاحزاب في‮ ‬الانتخابات البرلمانية القادمة،‮ ‬وأشار الخبر الي حضور ممثلين عن احزاب الوطني والغد والوفد والتجمع ووكيل مؤسسي حزب الاصلاح والتنمية المنشق عن الاخوان المسلمين‮.‬

المعارضة: حوار جمال مبارك "حديث عواجيز" ولم يقدم جديداً

اليوم السابع

كتبت نورا فخرى

"ضعيف ولم يقدم جديداً".. هكذا وصفت المعارضة الحوار الذى عقد مساء أمس، الأربعاء، بين جمال مبارك أمين السياسات وشباب الباحثين بالجامعات المصرية، عبر موقع "شارك آى جى"، حيث أجمعت المعارضة على أن خطاب جمال مبارك مشابه للخطابات المعتادة من الحزب الوطنى والرئيس مبارك، وأنه افتقد فيه لروح الشباب التى أملها الكثير.

"لم يخرج جمال بأى جديد".. قالها أنور عصمت السادات، وكيل مؤسسى حزب الإصلاح والتنمية، مؤكداً إن لقاء جمال مبارك، جاء نمطياً ولم فيه يأتى "جمال" بأى جديد على القضايا الرئيسية، كقضايا الأقباط والحديث عن التعددية الحزبية التى كثيراً ما يخالف الكلام فيها الحقيقة التى يتعامل بها الحزب الوطنى.

وأضاف السادات، أن خطاب جمال مبارك لا يختلف عن خطاب والده، خاصة وأن "جمال" لم يقدم أى حلول إيجابية، متهماً الموقع بحذف الأسئلة التى وجهها أعضاء حزب الإصلاح والتنمية، والتى تشمل كافة المجالات منها قضيه التوريث التى تجاهلها جمال مبارك تماماً فى حديثه، حيث ردد "جمال كان مجهز الإجابات على الأسئلة المفلترة".

وعلق السادات على طريقة حديث جمال مستخدماً كلمة "إحنا"، بأن جمال يعتبر نفسه صاحب البلد كلها وكأنه ناطق باسم الحكومة والحزب والشعب، مطالباً جمال بمواجهة أحزاب المعارضة من خلال لقاء علنى، يكشف حقيقته ويفتح أمام الشعب مجالاً للتقييم بين من هو أصلح لرئاسة مصر.

وأكد جورج إسحق المنسق السابق لحركة كفاية، على حزنه الشديد لحديث جمال مبارك، الذى وصفه بـ "حديث العواجيز" رغم أن سنه لم يتجاوز ما بعد الأربعينات، مشيراً إلى أن تصريحاته أمس لا تضيف جديداً.

وأضاف إسحق، معلقاً على أن التصريحات الخاصة بانتشار الفساد، "حق يراد به باطل"، مؤكداً أن قضايا الفساد تلفق لمن يختلفون معهم فقط، فى حين يدافعون عن الفاسدين لأنهم "على مركب واحدة"، حسب وصفه، ضارباً مثلاً بمحمد إبراهيم سليمان الذى كرمته الدولة براتب سنوى يقدر بـ 3 ملايين جنيه و200 دولار رغم وجود أكثر من 47 بلاغاً للنائب العام عن مخالفته، بالإضافة لشاليهات الساحل الشمالى الذى لا تليق للشعب المصرى من وجهة نظرهم وتليق فقط بالصفوة الدبلوماسية ورجالهم المخلصين.

وعن تصريحات جمال مبارك الخاصة بعدم رضاه عن حجم الميزانية الخاصة بالبحث العلمى، قال جورج، لماذا لم يتحرك إذا كان يعلم ذلك جيداً، أليس هو أمين للسياسات بالحكومة وله من السلطة التى تمكنه من القيام ببحث تلك المسائل، متسائلاً عما فعله مع د.أحمد زويل أو غيره من علماء مصر.

"كفاية وارحموا البلد" هكذا طالب أمين إسكندر، نائب رئيس حزب الكرامة، من جمال مبارك، مشيراً إلى أن الفساد الذى يتحدث عنه سببه سياسات الحزب الحاكم الذى جعل من الأحزاب الأخرى والنقابات والاتحادات مجرد "ديكور"، حيث وصف التعديلات الدستورية التى يتكلم عنها جمال مبارك هى "تفصيل" لتوريث جمال، لذا كان من المنطقى أن يشيد بها.

وأضاف إسكندر، أن الحديث عن "الأقباط والبحث العلمى والدستور" لا محل له من الإعراب، مشيراً إلى القلة التى استأثرت بالسلطة هى وحدها التى تقوم بلعب الأدوار الرئيسية فى المشاكل المتعلقة بتلك القضايا، مردداً "مصر أصبحت مومياء تحمل مرض الفساد بسبب سياسات الوطنى".

ووصف المنسق العام لحركة 6 أبريل، حديث جمال مبارك بـ"المراوغ"، مشيراً إلى أنه فشل فى التسويق لنفسه من خلال الحوار، خاصة أنه تحدث عن شعب لا يعلم عنه أى شىء ولم يلتقى به أبداً.

وأكد ماهر، أن أعضاء الحركة سيشاركون خلال اللقاء القادم لجمال مبارك مع الشباب إذا ما صدق قوله، فقط لإظهار الحقائق للشعب، خاصة بعدما تجاهل جمال مبارك أى أحاديث عن "التوريث".

حوار جمال مبارك الإلكترونى يفجّر صراع المؤيدين والمعارضين للتوريث على «فيس بوك»

المصرى اليوم

كتب محمود مسلم ومحمد غريب ومحمود جاويش


فجّر الحوار المفتوح الذى أعلن الحزب الوطنى عن إجرائه بين جمال مبارك، أمين السياسات، وشباب هيئات التدريس ومراكز الأبحاث، جدلاً ساخناً على موقع «فيس بوك»، وشهدت المجموعات التى تحمل اسم جمال مبارك، رواجاً وازدهاراً من جانب مؤيديه ومعارضيه.

كان الحزب الوطنى قد أطلق موقعاً إلكترونياً باسم «شارك»، حث فيه الشباب على طرح أسئلتهم على نجل الرئيس لطرحها عليه خلال اللقاء الذى عقد أمس «الأربعاء»، وعلى الفور تحول «فيس بوك» إلى ساحة للعراك بين المؤيدين والمعارضين، غير أن الجدال لم يكن حول الأسئلة المطروحة، بل تحول إلى مناقشة قضية توريث الحكم فى مصر،

وزاد عدد المجموعات التى ناقشت القضية على ٣٠٠، ويعترف موقع «شارك» صراحة بأن الأسئلة سيتم فرزها لاختيار ما سيطرح منها على جمال مبارك، فى اللقاء الذى سيبث مباشرة على الموقع، وهو ما جعل نشطاء «فيس بوك» يتهمون منظمى اللقاء بأنهم «يفلترون» الأسئلة لاستبعاد المحرج منها.

وتحت اسم «مش عايزين جمال» انضم حوالى ٩ آلاف شخص لهذه المجموعة، فيما وصل عدد مجموعة «مؤيدى جمال مبارك» إلى ٣٤١٣ حتى مثول الجريدة للطبع، ولم تكن هاتان المجموعتان الوحيدتين اللتين نشطت العضويات فيهما، فهناك مجموعات أخرى بالأسماء نفسها، فالمعارضون لهم «لا لجمال مبارك» و«مش عايزين جمال» و«جمال لا لا لا» و«لا للتوريث»، أما المؤيدون فاختاروا أسماء مجموعات مثل «محبى» و«مؤيدى» و«عاوزين» و«ليه مايبقاش رئيس»،

ومنح بعض رواد هذه المجموعات نجل الرئيس اسم «عميد الشباب»، وعرضت إحدى صفحات الموقع الاجتماعى الشهير، قوائم بأسماء الضيوف الذين أكدوا الحضور، وعددهم ٥٨٦، ومن رفضوا الحضور ٧٦٠، أبرزهم حافظ أبوسعدة، والإعلامى عمرو الليثى، وشريحة ثالثة باسم «ربما يحضرون» احتوت على ٦٧٦ اسماً، أبرزهم أبوالعز الحريرى وخالد عزب، وعدد من ينتظرون الاستجابة لمطالبهم ٢٣٩٦، أبرزهم عمرو حمزاوى والفنان سامح الصريطى والنائب محمد مصطفى شردى والدكتور حسام بدراوى والدكتور شريف والى، عضو مجلس الشورى.

غير أن الدكتور محمد كمال، عضو أمانة السياسات، نفى لـ«المصرى اليوم» صحة هذه القوائم، مؤكداً أن الحوار مباشر دون موافقات مسبقة.

وكشف شادى الغزالى حرب، المدرس المساعد بكلية طب القاهرة، استبعاده من حضور اللقاء رغم إخطاره بأنه سيكون ضمن المدعوين، ورجح أن يكون استبعاده لأنه شقيق أسامة الغزالى حرب، رئيس حزب الجبهة الديمقراطية.

وعلى الرغم من أن محمد عصمت السادات، وكيل مؤسسى حزب الإصلاح والتنمية، ورد اسمه فى قائمة من ينتظرون الموافقة على الانضمام لجروب «شارك» فإنه انتقد لجوء الحزب الوطنى إلى طريقة الحوار الإلكترونى، وقال: «الوطنى مش سايب حاجة للبلد، وأراد مزاحمة الناشطين، حتى على (فيس بوك)»، كما وصف الحوار بأنه «خداع» بسبب حذف الكثير من الأسئلة الموجهة إلى جمال مبارك.

لقاء مغلق لنائب السفير الأمريكي وممثلي الأحزاب لمواجهة تزوير الانتخابات

الشروق


محمد سعد عبدالحفيظ - محمد خيال -


علمت «الشروق» أن نائب السفير الأمريكى بالقاهرة ماثيو تيلور عقد اجتماعا مغلقا مع ممثلى الأحزاب والقوى السياسية بمقر النادى اليونانى بالإسكندرية؛ للتعرف على وجهة نظرهم فيما يخص الانتخابات البرلمانية المقبلة.

ضم الاجتماع ممثلين لأحزاب الوطنى والغد والوفد والتجمع، ووكيل مؤسسى حزب «الإصلاح والتنمية» د. خالد الزعفرانى المنشق عن جماعة الإخوان المسلمين.

وطالب أحد ممثلى الأحزاب من تيلور توصيل رسالة إلى الرئيس الأمريكى بارك أوباما مفادها «ألا يطالب أوباما الرئيس مبارك بإجراء حوار مع جماعة الإخوان المسلمين تحت أى ظرف» لأنهم بحسب وجهة نظره سبب فى تجميد نشاط التيار الإسلامى فى مصر، فضلا عن أنهم الذريعة التى يعتمد عليها النظام لوقف التطور الديمقراطى.

من جهة أخرى كشف الدكتور حمدى حسن المتحدث الإعلامى باسم الكتلة البرلمانية للإخوان المسلمين بمجلس الشعب لــ«الشروق» عن تحركات تقوم بها الكتلة لتشكيل جبهة لمواجهة «تزوير الإنتخابات البرلمانية» المقبلة، لأنها ستلعب دورا كبيرا فى تحديد اسم رئيس الجمهورية القادم.

وأوضح حسن أن الجبهة التى عقدت أول اجتماع لها ظهر أمس لن تقوم على أساس الاتجاهات السياسية، مشيرا إلى أن اللجنة ستكون بمشاركة مجموعة من الشخصيات التى تمثل ثقلا مجتمعيا وشعبيا ومعروفة بنزاهتها، وقال: «إن الأجندة التى ستقوم عليها الجبهة تتركز على محاربة التزوير فى الانتخابات البرلمانية المقبلة».

وقال صبحى صالح عضو الكتلة البرلمانية لنواب الإخوان: «إن هناك مجموعة من الشخصيات العامة التى تمت مخاطبتها ولاتزال تدرس المشاركة من عدمها، فى حين حسمت مجموعة أخرى مشاركتها وفى مقدمتهم النائب المستقل جمال زهران رئيس قسم العلوم السياسية بجامعة قناة السويس، والمستشار محمود الخضيرى رئيس نادى قضاة الإسكندرية السابق، والسفير عبدالله الأشعل، وجورج إسحاق المنسق العام المساعد لحركة كفاية، وسعد عبود عضو مجلس الشعب عن حزب الكرامة، وسعد الكتاتنى رئيس الكتلة البرلمانية للإخوان وحمدى حسن المتحدث باسم الكتلة وحسين ابراهيم نائب رئيس الكتلة وأحمد دياب، ومحمد البلتاجى.

وكان النائب الإخوانى أحمد دياب قد طالب خلال مؤتمر صحفى عقدته الكتلة البرلمانية لنواب الإخوان أمس الأول، برقابة دولية على الانتخابات البرلمانية المقبلة ،مؤكدا أن الجماعة لن تقف مكتوفة الأيدى أمام التزوير.

وقال الدكتور عصام العريان مسئول الملف السياسى بالجماعة «إن سبب هذا الطرح هو إلغاء الإشراف القضائى على الانتخابات»، مشيرا إلى أنه فى حالة عودة الإشراف القضائى لن تكون هناك حاجة للرقابة الدولية، خصوصا فى ظل أنها مشكوك فى نزاهتها لارتباطها بالحماية الأمريكية للأنظمة التى تدعم الكيان الصهيونى بشكل أو بآخر.

وأكد العريان أن النبرة العالية فى الكلام خلال المؤتمر كان السبب فيها ان البلد يوشك على الانهيار، مشيرا إلى أن الاوضاع ساءت للغاية بعد انتشار الأوبئة والأمراض نتيجة الإهمال الحكومى.

بيان هام لرئيس جهاز تنظيم الاتصالات

الاقباط المتحدون


السيد المهندس/ عمر بدوي رئيس جهاز تنظيم الاتصالات

تحية طيبة ...,,,

تجتاح مصر موجة تذمر قوية و تفاعلات عديدة نتيجة قرار تنظيم استخدام الانترنت و ما يسمي سياسة الاستخدام العادل للانترنت، التي يري مستخدم الانترنت انها ألتفاف و اغتصاب لحقوقه في استخدام الانترنت بحرية و استخدام ذريعة مستخدمي الشبكات و الوصلات الغير شرعية لمعاقبة المجتمع كله .
وفى هذا الاطار نري انه من حق الشركات ان تحافظ على استثماراتها كما انه من حق المستخدمين ان يتمتعوا بنفس الخدمات التي تعاقدوا عليها وهنا يكون دور الجهاز لتنظيم هذه العلاقة و الوصول لاعلي معدلات الرضا فى الطرفين و هذا لن يحدث بنصرة طرف على الاخر او قمع ارادة الشعب بأستخدام الشرطة كالعادة فهذه الاشياء لن تخلق استدامة فى تطبيق السياسات و سوف يخلق المستخدمين طرق جديدة للوصول لاهدافهم فى المستقبل.
ولكن الصحيح هو التعامل مع الموقف بحيادية و شفافية، فتلتزم الشركات بتقديم خدمات متميزة فى اطار استخدام عادل لا يضر المستخدم العادي مهما كان استخدامه و لكنه يمنع الشبكات الغير شرعية.

ولذلك اطلب من سيادتكم امرين هما :
1- تحديد الحد العادل للاستخدام من قبل الجهاز وليس من قبل الشركات على ان يكون هذا الحد اكبر من اكبر احتياجات المستخدم المحترف اليومية بأضعاف، و ليكون نصيب الفرد فى نقل البيانات لا يقل عن 10 جيجا بيت يومياً للاشتراكات بسرعة 1 ميجا على سبيل المثال، حتي لا يضر اي مستخدم بإستخدامه.
2- إلزام الجهاز و الشركات بالشفافية التامة مع المستخدمين بخصوص سياسة الاستخدام العادل و مدي توافقها مع حرية استخدام الانترنت.

برجاء التفضل بالنظر والإفادة بالرأي
وتفضلوا قبول وافر الاحترام،،،

أنور عصمت السادات
وكيل مؤسسي حزب الاصلاح و التنمية

الوطنى وحواره الغامض

جبهة انقاذ مصر

بقلم: أنور عصمت السادات

التواصل وتبادل الآراء وإيضاح ما يبدو غامضاً من الأمور وكشف ما أسدل عليه الستار هى من أهم المحكات التى ينبغى أن تدوم فيما بين الحكومة ومواطنيها فالحوار الهادف المكتملة ركائزه من أفضل اللغات التى تعمل على تضييق الفجوة التى إتسعت فيما بين الشعب ومسئوليه.
طالعتنا الصحف القومية والإعلام بشتى وسائله وإمكانياته وقنواته الفضائية والخاصة بأنباء حول حوار مفتوح لشباب مصر مع السيد/ جمال مبارك حول كافة القضايا التى تهم الشباب وتتصل بمستقبل مصر بمقر الحزب بالقاهرة وسوف ننحى بعض الأمور جانباً كتسخير الإعلام بسلطاته وإمكانياته للدعاية فقط للحزب الوطنى وإبراز ما يفعل من الأمور المستحسنه ثم إختيار تلك الآونه للحوار والتى جاءت مباشرةً بعد إستطلاعات الرأى المزيفة وأقوال طوائف الشعب بابتعاد الوطنى وأعضاؤه عن الجمهور خاصةً الشباب ومشكلاته فكأنه يريد أن يقول نحن نتواصل ونجرى حوارات مفتوحة مع الشباب وندرس آرائهم بعكس ما يقول المعارضون والمستقلون ببعدنا عن الجماهير والشارع ولن ننظر إلى تلك المجموعة المنتقاه بعناية من شباب المعيدين والمدرسين المساعدين بالجامعات ومراكز الأبحاث ودعنا من إقتراب موعد الإنتخابات وما تودون من تغيير لبعض الصور والظهور بشكل إيجابى وإصلاحى فيحسب لكم مجرد التفكير فى حواروالإستعانه بالتقنيات الحديثه سواء بغرض التشبه بالغرب الأوروبى أو رغبةً فى غزو وإختراق الفضاء الإلكترونى وإحتواء شباب الفيس بوك والإنترنت لما سببه لكم من إزعاج لكن للحوار أسس يستند إليها تلك التى لم تأخذ فى الإعتبار فما دمنا نتحدث عن حوار فالتواصل والتفاعل يؤتى ثماره وجدواه إذا كان عن قرب فضلاً عن أنه قد تصدر بعض الإجابات القاصرة أو غير المقنعة فالحواروجهاً لوجه يمكن من الإند ماج مع المحاضرين وإيضاح ما يكتنف الإجابات من غموض .كما أن مثل هذه الحوارات لن تمكن كافة طوائف الشعب من المشاركة بل لن تتيح لكل الطبقات الإنضمام إلى مائدة الحوار.
أقول,,,,,,,,,,,, فكرة الحوار وخاصةً مع الشباب وبغض النظر عن النوايا شئ إيجابى يحسب لكم لكن للحوار أسس وركائز يجب أن تنتبهوا إليها كما أن له لغته الخاصة التى لم تأخذوا بها فى الإعتبار وأتساءل لما لا يكون هذا الحوار عن قرب يشهده الجميع تتناقله وسائل الإعلام المرئية والمسموعة؟ ولما لا تجلسوا أنتم وهؤلاء المعارضون تجمعكم مائدة حواريه واحدة نبيلة المقصد والغاية نطرح سوياً المشكلات وكذلك الحلول تتضح الأمور ربما نكون على خطأ بل ربما نقتنع بآراءكم فذلك ما نأمل فنحن أبداً لسنا ضدكم ولكن نود رؤية مصر الأفضل.
ونشرت ايضا فى
علاب تايمز بتاريخ 12-8-2009
الاقباط المتحدون بتاريخ 13-8-2009
الوفد بتاريخ 18-8-2009



أنور عصمت السادات
وكيل مؤسسي حزب الاصلاح والتنمية
info@el-sadat.org

جماعة الإخوان تدعو لإشراف دولي على الانتخابات البرلمانية

دار الخليج

معارضون ومحللون مصريون يطالبون بتعديلات دستورية


القاهرة - غريب الدماطي، ومحيي الدين سعيد:

وجه معارضون ومحللون مصريون انتقادات حادة لسياسات حكومات الحزب الوطني الحاكم محملين إياها المسؤولية عن تراكم الكثير من المشكلات التي تهدد استقرار المجتمع المصري وفي مقدمتها البطالة وزيادة معدلات الفقر بشكل غير مسبوق.

ودعا هؤلاء إلى إجراء تعديلات دستورية من شأنها إعطاء صلاحيات أوسع للبرلمان تتيح له محاسبة الحكومة وكذلك منح السلطة القضائية كامل استقلالها محذرين من حدوث فوضى في البلاد في حال استمرار الممارسات الحكومية الحالية.

وقال القيادي بحزب التجمع الوطني التقدمي عبد الغفار شكر أمام ندوة بعنوان “متى تحاسب الحكومة نفسها؟!” نظمتها مؤسسة “عالم واحد للتنمية ورعاية المجتمع المدني” ليلة أمس الاول إن الأوضاع الحالية تستدعي وضع نظام سياسي جديد يمكن بمقتضاه محاسبة الحكومة أو إسقاطها إذا تطلب الأمر ذلك، لافتا إلى أن مصر بحاجة إلى إصلاح شامل يضمن تداولا حقيقيا للسلطة عبر انتخابات حرة ونزيهة. وانتقد عضو مجلس الشعب السابق ووكيل مؤسسي حزب الإصلاح والتنمية محمد أنور عصمت السادات أحزاب المعارضة ووصفها بالفاشلة وقال إنها لم تنجز ائتلافا فيما بينها ليمثل قوة ضغط على الحكومة. وأرجع الدكتور عمرو الشوبكي الخبير بمركز الدراسات السياسية والاستراتيجية بالأهرام عدم القدرة على محاسبة الحكومة على أدائها إلى غياب الآليات الديمقراطية وقواعد المحاسبة والشفافية. وقال الدكتور حازم فاروق النائب عن جماعة الإخوان المسلمين إن سياسات حكومات الحزب الوطني أفرزت مجموعة من رجال المال والأعمال والتي ارتبطت بدورها بالسلطة السياسية وبات نفوذها مؤثرا في دوائر صنع القرار الحكومي وشكلت شبكات من المصالح على حساب مصالح الشعب المصري. ودعا رئيس حزب الغد إيهاب الخولي إلى ضرورة تعديل الدستور بما يضمن الأخذ بالنظام الجمهوري البرلماني، كما دعا إلى ضرورة تفعيل قانون محاكمة الوزراء، مطالبا الأحزاب بالانخراط داخل الطبقة الوسطى في مصر كونها الطبقة القادرة على التغيير وإحداث الإصلاح.

من جهة اخرى، طالب نواب عن جماعة الإخوان المسلمين بوجود إشراف دولي على الانتخابات النيابية المقرر إجراؤها خلال العام القادم. وقال النائب محسن راضي “شأن الجماعة شأن القوى السياسية، حيث نؤكد ضرورة الإشراف الدولي على الانتخابات بعد التزوير الذي شاب العمليات الانتخابية”، مشددا في مؤتمر صحافي عقده نواب الجماعة أمس على أن الإشراف الدولي لا يعني تدخلا في الشأن الداخلي، وقال إن مصر تشارك في الإشراف على الانتخابات في الخارج.

من جانبه تقدم ناصر الحافي مرشح جماعة الإخوان المسلمين عن دائرة القناطر الخيرية بمحافظة القليويبة في انتخابات مجلس الشعب 2005 ببلاغٍ للنائب العام ضد وزير الداخلية اللواء حبيب العادلي متهما إياه بالتزوير والعبث بالمستندات بعد قيام الأخير بتحديد موعد إجراء الانتخابات المعطلة في الدائرة منذ أربع سنوات. وهي الانتخابات التي قررت محكمة القضاء الإداري وقفها بعد أن كان مقررا إجراؤها أمس، مشيرا إلى أن وزير الداخلية تعسف في استغلال السلطة ما أدى إلى صدور حكم قضائي ببطلان إجراء الانتخابات وهو الحكم الذي اعتبره الحافي أنه يمثل اعترافا بأحقيته في تمثيل الدائرة بالبرلمان بعد أن حصل على أعلى الأصوات في الانتخابات الأخيرة.

فى حوار جمال مبارك مع الشباب من يخدع من؟

جبهة انقاذ مصر


استقبلنا بترحيب مبدأ الحوار مع الحزب الحاكم فهكذا تبني التعددية السياسية. وتنمو الافكارو تتبلور الحلول، واستعد شباب الحزب للنقاش ثم كانت المفاجأه انه حوارا" يتكون من مجموعة منتقاه من اعضاء الحزب الوطني الذين يديرون الحلقة و يحذفون ما لا يتوافق معهم من الآراء و الاسئلة.
فكأننا نرى مصراً اخرى غير التي نعيش فيها ، دولة حُلت فيها كل المشاكل و اصبح الشعب فيها اسعد ما يكون يصحو و ينام مقبلاً يدى الحكومة الجليلة على انجازاتها فى كل المجالات.
ولقد خانهم الموقف و اخذتهم العزة بالاثم فتري المداخلات و التعليقات تزيد نسبة الرضا فيها على السياسات الحكومية ونواب الوطنى بالبرلمان وتجد أقوالاً وإدعاءات مغايرة تماماً لرأي الشارع الساخط على اداء الحكومة و الذي يعاني من تبعات سياساتها مر المعاناه.
و سوف نتناسى موضوعات كثيرة مثل استغلال الحزب الوطني لامكانيات الدولة فى العمل الحزبي من اعلام و ما الي ذلك، مثل استطلاع للرأي تحرم منه الأحزاب بقوة القانون و يستطيع الحزب الوطني انا ينفذه و ينشره فى كل الاعلام القومي. لن نتناقش فى هذا و لكننا سوف نطرح تسائل واحدً... من يخدع من؟ نري اننا امام اجابتين لا ثالث لهما، اولهما ان حاشية جمال مبارك تخدعه و تدخل فى رأسه صورة مغايرة للواقع الاليم الذي يعيشه المصريين و يريدون يهذا الحوار المغتصب ان يطفو اطاراً جيداً للصورة للعرض على السيد/ جمال حتي يتم نيل الرضا السامي و مزيد من الامتيازات التي لا تنتهي و المزيد من الفساد الذي غرقنا فيه.
اما الحل الثاني هو جمال مبارك و حاشيته يريدون ان يخدعوا الشعب ببث هذه الصورة الغيرواقعية عن مصر و آداء حكومتها، و اود ان اطمئنهم انه سوف تذهب جهودكم سُدى وسيبقي الشعب دوماً ينبض بما يشعر به من معاناه حتي ترحلوا او تغيروا فكركم الجديد.
و كان من الاولي فى حالة صدق النية فى فتح حوارٍ مع الشباب ان تكون الدعوة عامة و ليست خاصة لفئة موالية و ان تكون العملية شفافة يحترم فيها الرأي و الرأي الاخر وان تكون المناقشة علنية يشاهدها الجمهور على الهواء مباشرةً بحضور تيارات معارضة قد يتمكن الحزب الوطنى من إقناعها.
واخيراً نقول للاخ جمال مبارك... اذا كنت تنوي الاصلاح وفقك الله و هداكم الي حسن السبيل.



حزب الإصلاح والتنمية (تحت التأسيس)
أنور عصمت السادات
asadat@link.net

خبراء السياسة يصفون "روشتة" لخروج مصر من المأزق الحالي

محيط

محمد كمال الدين

"متى تحاسب الحكومة نفسها"؟ سؤال استنكاري أطلقته "مؤسسة عالم واحد للتنمية ورعاية المجتمع المدني" وعقدت من أجله ندوة حضرها عدد كبير من الإعلاميين والمفكرين والسياسيين في مصر بأحد فنادق محافظة الجيزة ـ جنوب العاصمة المصرية ـ وكان السؤال فى هذه الندوة موجها بالأساس لحكومة الدكتور أحمد نظيف وقامت شبكة الإعلام العربية "محيط " بتغطية فاعليات هذه الندوة.

تدهور الأداء الحكومي

وفى مناقشة هذا السؤال قال الأستاذ عبد الغفار شكر "المفكر والقيادي بحزب التجمع"، أنه برغم تدهور الأداء بأجهزة الخدمات الحكومية وعدم رضا الناس عن الحكومة إلا أننا لا نعلم متى سترحل هذه الحكومة ؟ومن يحاسبها؟ وكيف ستحاسب؟ ومع ذلك نرى أنه يمكن محاسبة الحكومة في حالة وجود إصلاح سياسي شامل التي تتمثل أهم عناصره في تقوية دور مجلس الشعب والتحول من الإدارة المحلية إلى حكم شعبي حقيقي وتوفر الحقوق والحريات المتعارف عليها في المجتمع الإسلامي.

ودعا شكر إلى إعمال مبدأ سيادة القانون وحرية تأسيس الأحزاب والنقابات وكافة المؤسسات المدنية وتوفير ضمانات بنزاهة الانتخابات تدار بواسطة لجنة مستقلة محايدة وأجهزة أمن تأخذ أوامرها من هذه اللجنة وهذا هو عنصر بالغ الأهمية على حد قوله، مشيرا إلى أن تنوع وتحرير وسائل الإعلام بهذه العناصر يوفر قوة ضغط على الحكومة لمحاسبتها من أجل تحقيق إصلاح سياسي شامل، ننوها إلى أنه إذا ما استمر الحال على ما هو عليه في مصر فالفوضى قادمة ولا أحد يعلم ما ستؤول إليه الأمور.

من يحاسب الحكومة

وعقب محمد أنور السادات "وكيل مؤسسي حزب الإصلاح والتنمية" على كلام شكر قائلا: "إننا نستطيع أن نصل إلى التصور الذي يراه عبد الغفار شكر إذا استطعنا إيجاد دستور جديد وقضاء مستقل وبرلمان قوي وللأسف إننا لم نجح في عمل ائتلاف فاعل يمثل قوة ضغط حقيقة على النظام نظرا للصراعات الداخلية في الأحزاب والنقابات حتى وإن ظهرت إحدى الحلقات الجديدة يتم احتوائها أو تفكيكها وهذه هي مشكلة المشاكل.

وأشار إلى أن سؤال "من يحاسب الحكومة" الإجابة عليه تتطلب أن يكون هناك برلمان قوى منتخب انتخاب حقيقي يستطيع أن يحاسب الحكومة ويسحب الثقة منها إذا لزم الأمر ولكن هذا لا يحدث لأن المجلس لا يمثل الشعب تمثيلا حقيقيا، و من يعين الحكومة ويختارها هو رئيس الجمهورية والحكومة مرهونة بين رغبة ورهبة الرئيس وهذا ناتج من الانفراد فى اتخاذ القرارات.

وأكد السادات على أننا نعيش وضع شاذ مع الحكومة التي لا يستطيع أحد أن يحاسبها حتى مع وجود جهاز مثل الجهاز المركزي للمحاسبات لذلك لابد أن تكون البداية من تعديل الدستور وتغيير النظام لأننا في ظل نظام يستولى عليه رجال ليسوا رجال الأعمال أو رجال حزب وإنما رجال متوحشون.. هذا هو الوضع ولا نعلم إلى أين نحن سائرون وكل يجتهد ولكننا نصاب ولا نصيب.

بدوره نوه عمرو الشوبكي "الخبير بمركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية" على أن هناك العديد من تصريحات رئيس الحكومة لا يجب أن تمر مرور الكرام ويجب محاسبته عليها ، ومنها ما قاله الدكتور أحمد نظيف: "إن الشعب المصري شعب غير مؤهل للنظام الديمقراطي"، كما طالب الشعب المصري بعدم انتظار شيء من الحكومة !.


د . أحمد نظيف رئيس الوزراء المصري

وتعجب الشوبكي قائلا: هل توجد حكومة طبيعية تحكم دولة في المريخ حتى يقول رئيسها مثل هذه التصريحات ؟! مؤكدا ان الفكر الليبرالي وفكر المحافظين الجدد القائم على الخصخصة والتحول نحو نظام السوق الرأسمالي يظهر جليا فى هذه التصريحات، ومن يدفع ثمن هذه الأفكار هو المواطن العادي والعامل والموظف المصري.

واشار إلى أن هناك طائفة من المحظوظين من كبار رجال الأعمال و"خدامين السلطة" يتمتعون دون غيرهم بكل الامتيازات وينهبون خير هذا البلد دون أن يحاسبهم أحد، لذلك لابد من إيجاد نظام يحقق فكرة العدالة الاجتماعية وإجراء انتخابات حرة نزيهة وحكومة منتخبة من البرلمان المصري مؤكدا على إنني من ناصري النظام الرئاسي الديمقراطي الذي لا يقوم على رئيس جمهورية خالد أو فرعون ولكن رئيس يبقى مدة فترتين فقط.

من سيئ إلى أسوء

من جانبه أوضح حازم فاروق "عضو مجلس الشعب" أن الإحصائيات التي تبرز الأداء الحكومي خلال الفترة السابقة مخزية حيث أن 41 % من إجمالي عدد سكان مصر فقراء و 2.5 مليون مصري يعيشون في فقر مدقع و20 مليون مصري مصابين بالاكتئاب، و هناك 20 ألف حادث سيارات في مصر نتج عنهم 38 ألف شهيد و379 ألف مصاب ووصل الأجمالي المالي لتجارة المخدرات إلى 18 مليار جنيه.

ووصف الحكومة بأنها حكومة اللافعل واللامحاسبة وحكومة مكافأة الفاسدين والمفسدين والأسوء في تاريخ مصر حيث وصلت قضايا الفساد في عهدها إلى 73 ألف قضية فساد موثقة ولا نجد من وزرائها إلا ردود استفزازية عن أي طلب إحاطة يقدم من أعضاء مجلس الشعب فهي حكومة انتفت عنها صفة المسئولية.

ويسأل إيهاب الخولي "رئيس حزب الغد" المتنازع عليه عن ماهية السند الدستوري الذي تحكم به هذه الحكومة وهل تعبر هذه الحكومة عن إرادة الشعب ام لا؟

وقال إننا نظلم انفسنا إذا قلنا إن هذه الحكومة ليبرالية تتخذ الأفكار الليبرالية فكرا لها فأنها إدارة بالفساد أو إفساد بالإدارة ويرى إن الحل الحقيقي هو إيجاد قوى تحالف اجتماعي سياسي تقوم بالضغط من أجل إيجاد قانون لمحاسبة الوزراء وإن الحل من أجل النهوض بالدولة هو تحقيق معادلة التعليم بالديمقراطية وسيادة القانون من أجل إصلاح سياسي ودستوري واجتماعي ينهض بهذا البلد.


من يختار الحكومة

وفى النهاية أوضح الدكتور طارق تهامي " رئيس تحرير جريدة الشارع" انه لم يجد إجابة للسؤال الذي تطرحه الندوة منذ أكثر من خمسة أيام لأنه لا يجوز للفاسد أن يحاسب نفسه أو الكاذب أن يحاسب نفسه ولكنه طرح سؤال أخر هو كيف يتم اختيارا الوزراء في مصر؟ ولماذا يتم إقالتهم؟ وهل يعي أي وزير في مصر ما هو الدور المنوط به لعمله كوزير؟ ولماذا يتم إقالته؟


وأشار إلى أن أي وزير في مصر يأتي وهو لا يعلم لماذا كلف بالوزارة ولماذا أقيل منها، متذكرا موقف مع الدكتور أحمد الليثي حينما كان محافظ للبحيرة وسأله حينها عن حركة التعديلات في المحافظين وأجاب بالحرف الواحد "أعفيني من السؤال دا وخليني جنب الحيط " وبعد هذا اللقاء بثلاثة أيام قرأ في الصحف تعيين أحمد الليثي وزير زراعة وهذا يعني إن من يريد أن ينصب في مثل هذه المواقع هو من يمشى داخل الحيط .

واختتم ماجد سرور مدير المؤسسة الندوة بكلامه عن المسئول عن اهدار 150 مليون دولار التي أخذت من الحكومة كتعويض مثل قضية سياج و 6 مليون دولار خسائر قضية القمح و هناك 79 % من العاطلين من حاملي المؤهلات العليا وانه تم غرق 23 شخص واختفى 12 وفقد 6 أشخاص وتم خطف 38 شخص في إحداث الهجرة غير شرعية.

والغريب في الموضوع إن من يحاول أن يهاجر هجرة غير شرعية ويفشل ويعود مرة أخرى يقوم بمحاولة تكرار هذه المخاطرة والأغرب إن هناك دراسة منشورة للحكومة في مجلس المعلومات ودعم القرار تؤكد على أن 89 % من المصريين راضين عن الأداء الحكومي وإن 39% يرون أن الأداء الحكومي جيد جدا خلال الدراسة التي تمت على عينة قوامها 2500 شخص.

على هامش ندوة نظمتها مؤسسة "عالم واحد للتنمية"..


السادات يؤكد: الوزراء سيعتصمون قريباً احتجاجاً على غياب الديمقراطية.. و"الشوبكى" يعتبر حكومة نظيف مثل "المحافظين الجدد"


جانب من ندوة عالم واحد للتنمية كتبت نورا فخرى وأحمد زيادة - تصوير أحمد إسماعيل


توقع محمد أنور السادات، وكيل مؤسسى حزب الإصلاح والتنمية اعتصام الوزراء قريباً، احتجاجاً على غياب الديمقراطية فى سياسات الدولة، التى تفتقر إلى أبسط أشكال الحرية، بينما شبه عمرو الشوبكى الخبير بمركز الدراسات الاستراتيجية بالأهرام؛ حكومة نظيف بالمحافظين الجدد، فى الولايات المتحدة.. جاء ذلك على هامش الندوة التى نظمتها مؤسسة عالم واحد للتنمية، والتى حضرها عدد من قيادات المعارضة والمفكرين.


وقال السادات إن الوزراء سيخرجون للاعتصام قريباً بسبب عدم اتفاقهم مع السياسات التى تفرضها الدولة، مشيرا إلى أن كل القرارات مرهونة بيد الرئيس الذى يصعب محاسبته لضعف المعارضة من جهة والبرلمان من جهة أخرى، واصفا ما يحدث بـ"الوضع الشاذ" خاصة مع عدم قدرة الجهاز المركزى للمحاسبات على اتخاذ أى إجراء حاسم تجاه أوجه الفساد.. وقال السادات: لدينا مشكلة كمعارضة، وكذلك موقف البرلمان بالغ الضعف ولا يستطيع أن يقوم بسحب الثقة من الحكومة لان أغلب مقاعده للوطنى.

من جهته، وصف الشوبكى تصريحات رئيس الوزراء، الخاصة بأن "الشعب المصرى غير مهيأ لنظام ديمقراطى" و" لا تنتظروا شيئا من الحكومة" بأنها "تصريحات متطرفة" تماثل فكر المحافظين الجدد بالولايات المتحدة الأمريكية، مشيرا إلى أن المسئولين المصريين لديهم نفس تفكير من يرددون أن الشعوب الإسلامية هى سبب الإرهاب.

وقال الشوبكى، إن النظام الرئاسى أفضل بديل لمصر من الرئاسة البرلمانية، بشرط تحديد دورتين للرئيس المنتخب، بعيدا عن أجندة النظام الحالى الذى يريد أن يفرض ضرائب الليبرالية على المواطن دون كبار رجال الأعمال.

أما إيهاب الخولى، أحد المتنازعين على رئاسة حزب الغد الذى أكد أن مصر ليست دولة ليبرالية إنما تقوم على أساس تحالف بين رجال الأعمال، معتبراً أن هذا التحالف قائم على الاستبداد.

فى المقابل، انتقد عبد الغفار شكر، قيادى حزب التجمع، فشل الأحزاب فى تكوين ائتلاف حقيقى يستطيع مواجهة الحكومة، متهما قيادات الأحزاب بالخوف من "الثمن" الذى ستدفعه عند مواجهه الحكومة.

وتتطلب محاسبة الحكومة وفقا لما يقول شكر، إلى حركة إصلاح سياسى شامل تقوم به قوى الضغط يبدأ بإعادة النظر فى اختصاصات رئيس الجمهورية وتقوية دور مجلس الشعب واستكمال استقلال القضاء والتأكيد على حرية التظاهر وتشكيل الأحزاب، علاوة على ضرورة توفير مناخ نزيه للانتخابات من خلال تشكيل لجنة مستقلة غير قابلة للعزل تدير العملية الانتخابية بحيث تلتزم السلطة التنفيذية بقراراتها.

عصمت السادات: حوار جمال مبارك مع الشباب "خدعة كبيرة"

اليوم السابع




أنور عصمت السادات وكيل مؤسسى حزب الإصلاح والتنمية


كتبت نورا فخرى ونرمين عبد الظاهر


طالب أنور عصمت السادات، وكيل مؤسسى حزب الإصلاح والتنمية، جمال مبارك أمين السياسات بالحزب الوطنى ، بتنظيم دائرة مستديرة تجمع الحزب الوطنى وأحزاب المعارضة، للنقاش وإيجاد حلول فعلية للأزمات السياسية والاقتصادية التى تمر بها البلاد.

ووصف السادات الحوار المزمع بين جمال مبارك والشباب على شبكة الإنترنت غدا بـ"الخداع"، وأشار إلى أنه تم حذف العديد من الأسئلة الموجهة لجمال مع إعلان أسئلة أخرى، مؤكدا على أنه برغم استعداد شباب الحزب لدفع أسئلتهم، إلا أنه ثبت لهم أن الحوار يقوم باختيار مجموعه منتقاة من الشباب دون الآخر.

وتوقع السادات فى بيان له صدر اليوم أن يتجاهل الحوار قضايا الوطن الأساسية كـاستغلال الحزب الوطنى لإمكانيات الدولة، متسائلا عما إذا كان جمال مبارك يخدع الشعب بذلك الحوار أم أن حاشية جمال هم من يخدعونه.

حكومة الوهم

الاقباط المتحدون


بقلم: أنور عصمت السادات

بقدر ما ترتقى الحكومات بمستوى آدائها وبما تقدمه لمواطنيها من مشروعات وإنجازات وخدمات فإنها تلمس وبنفس القدر أثر ذلك فى نفوس مواطنيها وتجد حالة من الرضا من المفترض أن تكون حافزا ًلها للنهوض وبذل المزيد ودعم الثقة والتواصل فيما بينها وبين الشعب .

وحقيقة ًأن كافة الحكومات فى العالم لها جوانبها الإيجابية والسلبية وكلما حاولت التطوير والإرتقاء بمستوى الأفراد زاد إلتفاف الناس حولها .حيث أنه لا أحد يعيش بمعزل عن حكومته وكل فرد يمكن أن يقيم آداء المسئولين وفق ما يراه ويحسه ويشاهده من تقدم يحدث او العكس ومن الغريب أنه منذ أيام قليلة وفق إستطلاع آراء أجرته أمانة السياسات بالحزب الوطنى يعلن المجلس الأعلى لها نتائجه الهزلية المضحكة بأن 71% من أبناء مصر راضون عن أداء الحكومة حيث زاد تدهور أحوال المواطن وزادت معدلات ونسب الفقر والبطالة وتدنى مستوى الخدمات الصحية والتعليمية وارتفعت معدلات العنف والجريمة وقفزت الأسعار واتخذت إجراءات جادة حيال الأزمه الإقتصادية فتم خصخصة المصانع والشركات الوطنية ورفع شعار (إحسبها صح تعيشها صح ) وتم تسريح العمالة فضلاً عن جوانب أخرى سيئة كاستيراد القمح الفاسد أوالمخلوط بنباتات مسرطنه أو مخدرة وتتوالى أزمات الحديد والأسمنت وغيا ب الدور الرقابى على كافة المؤسسات وسيادة الطبقية وسيطرة رأس المال وإرتباط كيان الفرد وحصوله على حقوقه بمقدار ما يملك وبما لديه من نفوذ فانعدمت كينونة الفقراء ومحدودى الدخل بدلا من إحتوائهم وتحسين أوضاعهم.

مما جعلنى أبحث ومعى باقى 29% من الشعب فوجدنا سريعاً أن هذه الفئة المزعومة لا تعيش معنا في مصر. أقول ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, كفانا استخفافاً بعقول واعية مدركة وبأناس ذوى أعين ما زالوا يبصرون بها ومن الأفضل للجنة السياسات وأمرائها ترك الحكومة تفكر وتختار ما يناسب الشعب بدلاً من فرض سياسات
.وتشريعات أضعفتهم وجعلت الناس تنفض من حولهم ولنعش الحقائق كما هى دون أن نضحك على أنفسنا كى نتمكن من المواجهة والتغيير

في ندوة (متى تحاسب الحكومة نفسها).. سياسيون يحذرون من (سيناريو مأساوي) للمصريين نتيجة تفشي الفساد وتردي الأوضاع

الشعب

حذَّر خبراء سياسيون من "سيناريو مأساوي" قد يشهده المصريون خلال السنوات القليلة القادمة، متمثلاً في الفوضى العارمة التي ستجتاح البلاد؛ نتيجةَ تفشي الفساد في كافة المؤسسات والهيئات، مع تردي الأوضاع في كل المستويات؛ السياسية والاقتصادية والاجتماعية.

وطالبوا في ندوة "متى تحاسب الحكومة نفسها؟!"- التي نظمتها مؤسسة "عالم واحد للتنمية ورعاية المجتمع المدني"، مساء أمس- بتشكيل جبهة وطنية من كافة القوى السياسية ومنظمات المجتمع المدني، تتبنَّى أجندةً واحدةً؛ لتضغط على النظام الحاكم من أجل اتخاذ إجراءات فاعلة في اتجاه الإصلاح السياسي لإخراج البلاد من نفق مظلم وضَعَتها فيه سياساتُ حكوماتٍ متعاقبة موالية للحزب الحاكم.

واتفقوا على أن المشكلة الحقيقية لا تكمن في حكومة الدكتور نظيف ولا الحكومات السابقة أو اللاحقة لها، وإنما تكمن في نظام اعتمد في بقائه على الفساد والاستبداد، مشدِّدين على أن الحكومات ما هي إلا أدوات في أيدي النظام، يستخدمها كيفما شاء في تحقيق أهدافه.

وقال النائب الدكتور حازم فاروق عضو الكتلة البرلمانية للإخوان المسلمين إن حكومة د. نظيف أثبتت بنجاح ساحق أنها حكومة اللا فعل واللا محاسبة، بل حكومة التراجع ومكافأة المفسدين، في منظومة شكَّلت إرادةً حقيقيةً لتدمير مصر، مضيفًا أن الفساد أصبح عبارةً عن شبكات مترابطة المصالح، ومن يفكِّر في الخروج منها يدخل في دائرة تلفيق التهم والملاحقة بالفضائح الجنسية وغيرها.

وسرد النائب العديد من الشواهد التي تدلُّ على عجز الحكومة وتقصيرها في كثير من الملفات، وأبرزها ملف حقوق الإنسان؛ حيث ازدادت حالات التعذيب بشكل ملحوظ حتى أصبحت مصر "تعذِّب بالوكالة" عن أمريكا والدول الغربية، فضلاً عن تدهور مكانة مصر الخارجية، التي أدَّت إلى انعدام قيمة الإنسان المصري خارج بلده، مثل حالات الإعدام في ليبيا، وجلد الأطباء في السعودية دون تحريك ساكن!.

وبلغة الأرقام الرسمية المعتمدة الشاهدة على مصائب حكومة نظيف؛ تحدث د. فاروق قائلاً إن 22 مليون مصري مصابون بالاكتئاب، ويعيش 8 ملايين في مناطق عشوائية، ويقبع 45% منهم تحت خط الفقر، ووصل حجم تجارة المخدرات في مصر إلى 18 مليار جنيه، فيما تدعم مصر طاقة الكيان الصهيوني بـ9 ملايين دولار يوميًّا.

ووجَّه النائب تحيةً إلى لكل مصري يعبِّر عن حقه ويطالب به، ولرهائن الإصلاح من معتقلي الإخوان، ولكافة الفئات الاجتماعية والعمالية التي رفضت الخضوع لأحد ولم تتنازل عن مطالبها، معربًا عن ثقته في جيل الشباب وقدرته على تغيير الأوضاع نحو الأفضل.

واستنكر الدكتور عمرو الشوبكي الخبير بمركز الدراسات السياسية والإستراتيجية بالأهرام تصريحات الحكومة المتتالية، واختص منها تصريحين للدكتور نظيف؛ أولهما ما قاله عام 2008م حول "أن الشعب المصري غير مهيَّأ لنظام ديمقراطي"، مشيرًا إلى أن هذا التصريح يدلُّ على اقتراب فكر الحكومة من فكر المحافظين الجدد بأمريكا، الذي يستهين بالناس ويجعلهم في مرتبة متدنية عند أي خطاب بشأنهم.

وشدَّد الشوبكي على أن نظيف تجاوز بتصريحاته كافة الاتجاهات المتطرفة والعنصرية في أمريكا على عهد الرئيس بوش الابن؛ عندما وصفوا الشعوب العربية والإسلامية "بالمتخلِّفة بالفطرة"، معربًا عن انزعاجه الشديد من كون هذا التصريح يخرج على لسان مسئول في بلد عربي يدين غالبيته بالإسلام.

وأضاف أن الحكومة تبنَّت أجندة الخصخصة وسياسة السوق المفتوحة، وحمَّلت المواطن البسيط تبعاتِ فشلها في تنفيذ أجندتها، بدلاً عن تحميل ذلك لرجال الأعمال أصحاب المليارات، مؤكدًا أنه لا يمكن الحديث عن نظام رأسمالي دون تطبيق فكرة العدالة الاجتماعية والمشاركة بين الأغنياء والفقراء، كلٌّ على حسب إمكانياته، في دفع ثمن تطبيق ذلك النظام.

وأوضح الشوبكي أن الحكومة بذلك رأت جانبًا واحدًا من الصورة، مشيرًا إلى أن الجانب الآخر يتمثل في تحدي أمريكا الشرعية الدولية وقراراتها.

وتساءل: "أين مسئولية الحكومات المتعاقبة بعد مرور 29 سنة ولم يحدث أي إنجاز على أرض الواقع، في حين يزخر العالم بتجارب دول مجاورة لنا، أفاقت من كوارث ومصائب كبرى واستعادت عافيتها، وأصبح لها شأن بين دول العالم المتقدم، مثل تركيا وماليزيا واليابان وغيرها.

ويرى الشوبكي أن مصر تحتاج الآن إلى تطبيق النظام الرئاسي الديمقراطي، الذي يحكم الرئيس فيه لفترتين فقط، على أن تُعطَى صلاحيات لرئيس الحكومة المنتخبة من البرلمان، موضحًا أن تجارب بلدان العالم الثالث المتطورة كلها نظم رئاسية ديمقراطية.

من جانبه أكد عبد الغفار شكر القيادي بحزب التجمع أن حلَّ الأزمات في مصر لن يأتي إلا بإصلاح سياسي شامل، يحدث فيه تداول للسلطة بين كافة القوى السياسية والوطنية، من خلال انتخابات نزيهة تمكِّن الشعب من سحب الثقة من الحكومة ومحاسبتها.

وأضاف أن الإصلاح له مجموعة من العناصر؛ أهمُّها تعديل الدستور القائم، أو إصدار دستور جديد، واستعادة مجلس الشعب لدوره، واستكمال استقلال السلطة القضائية، والتحوُّل من الإدارة المحلية إلى نظام حكم شعبي محلي، يمكِّن الناس من المشاركة في اتخاذ القرارات.

وقال شكر إن مصر أمامها- لو استمر الوضع الحالي- خلال 4 أو 5 سنوات واحدًا من أربعة سيناريوهات؛ أولها أن تحسم الأحزاب والقوى السياسية أمرها، وتكوِّن جبهةً موحدةً تتوجَّه بها إلى الناس ببرنامج للإصلاح السياسي، وثانيها تنفيذ سيناريو التوريث ومعه سيحدث إصلاحٌ جزئيٌّ سرعان ما يتم العدول عنه، والثالث تكوين تحالفات شعبية صغيرة، تلتئم مع بعضها وتكون بنيةً تحتيةً للإصلاح السياسي، ورابعها هو الدخول في مرحلة الفوضى التي لا يعلم أحد مداها.

وألقى محمد أنور السادات وكيل مؤسسي حزب الإصلاح والتنمية (تحت التأسيس) الضوء على ما أسماها المشكلات والصراعات الداخلية بين قيادات الأحزاب؛ الأمر الذي ينعكس على ضعفها وعدم قدرتها على التواصل مع الجماهير، بالإضافة إلى عجزها عن تكوين قوة ضغط على النظام لكي يستجيب لمطالب الإصلاح.

وطالب أمانة السياسات- "بدلاً من إدارة حوار وهمي على "الفيس بوك" وإحضار شباب يُلقَّن أسئلة وإجابات"- بالجلوس على مائدة مستديرة مع المعارضة والمفكرين والنشطاء؛ لمعرفة الحقائق، ووضع الحلول العملية لكافة المشكلات.

أبو شادى:الفيلم وصل بدون مشهد السادات !!

البشاير

تفاعلت قضية الفيلم الامريكي المسىء للرئيس السادات ، بعد البلاغ الذى تقدمت به السيدة رقية السادات للنائب العام ،وكذا البلاغ الذى تقدم به محمد انور عصمت السادات .

النيران التى وجهت من كل صوب وحدب لجهاز الرقابة على المصنفات ، جعلت على ابو شادي رئيس الرقابة يصرخ ويؤكد انه لايعرف من اين جاءت نسخة الفيلم التى تحوى المشاهد المسيئة .

ابو شادي اكد ان النسخة مقرصنة ، وان الفيلم الامريكي I love you man وصل الى جهاز الرقابة بدون هذا المشهد . وانه لاصحة لما ردده البعض من ان الرقابة اكتفت بحذف المشهد مع السماح بعرض الفيلم .

وقال أبو شادى رئيس الرقابة على المصنفات الفنية فى اتصال مع برنامج الحياة اليوم ان الفيلم وصل للرقابة بدون هذا المشهد المهين الذى لا يقبله أحد ولو كنا شاهدناه أو علمنا بهذا المشهد لكان لنا مع كافة اطراف الفيلم شأن أخر ولكنه وصل محذوف من تركيا .

وتساءل : كيف يعقل ان نرى مشهد بهذه الوقاحة ونجيز بعدها عرض الفيلم بمصر وهاجمنا البرنامج دون ان يتحقق وفى النهاية وجة رئيس الرقابة على المصنفات الفنية المصرية لكل من يهمة الأمر ضرورة التقصى لمعرفة كيف وصل هذا المشهد على نسخة الفيلم الى مصر فلابد وان تكون هذة النسخة مقرصنة ولها أغراض أخرى وكيف تم توزعها فى الأسواق فيCD .

بلاغ للنائب العام حول الفيلم الأمريكي المسيء للسادات وأسرة الرئيس الراحل تحتج لدى السفارة الأمريكية وتطالب "القومي لحقوق الإنسان" بالتدخل

المصريون

كتبت مروة حمزة

تقدم محمد عصمت السادات ببلاغ للنائب العام حول ورود مشهد يسئ لعمه الرئيس الراحل محمد أنور السادات في الفيلم الأمريكي "I LOVE YOU MAN" الذي عرضته بعض دور العرض المصرية خلال الشهور الثلاثة الماضية.
وقال عصمت السادات، لبرنامج "الحياة اليوم": تقدمت ببلاغ للمستشار عبد المجيد محمود، النائب العام، حتى يتم البحث في هذه الإهانة التي وقعت على رمز من رموز مصر، وحققت ضررًا بالغًا بعائلة السادات وكل المصريين، لأن هذا الفيلم يعد إهانة بالغة لشخصية عظيمة يجلها التاريخ، وهو لرجل دفع عمره مقابل تحقيق السلام.
وأضاف: أنا ضد منع عرض الأفلام، لأن العالم مفتوح ومن لم يشاهد الفلم سيشاهده على الإنترنت أو في أي مكان بالعالم، لكني ضد الإساءة وانتهاك حرماتنا وأعراضنا، ولأن الموضوع أصبح زائد عن حده، فنحن تعرضنا لإهانات كثيرة، خاصًة الدين الإسلامي ورسولنا الكريم، ورموزنا السياسية، مؤكدًا أن المصريين أصبحوا ملطشة.
وعزا عصمت السادات هذه الإهانة إلى أن العرب ليسوا حاضرين ومتواجدين في المجتمع الأمريكي، فاللوبي الصهيوني له وجود قوي داخل أمريكا، بينما نحن لا نمتلك أي وجود بالخارج، ومنظمات المجتمع المدني ليس لها صوت قوي، والمفروض أن المجلس القومي لحقوق الإنسان يتدخل بهذه القضية المسيئة لنا جميعًا.
وأضاف: التعبير عن الغضب والاستياء من هذه الإهانة لابد أن يكون منظمًا وبشكل حضاري، وأن يصل إلى لكونجرس الأمريكي، فالسادات كقيمة وتاريخ لن يقلل من شأنه هذه الإساءة، لأنه رجل فعل الكثير من أجل السلام، ولكن نحن ننظر للقادم ، حتى لا تتكرر هذه الإساءات، لأنهم لم يتركوا أحدًا، سواء أديان أو رسل أو رموز سياسية، وسكوتنا معناه أننا نقبل الإهانة.
وفي نفس السياق، قال الدكتور سمير صبري، محامي السيدة رقية السادات: تقدمت ببلاغ للسفارة الأمريكية بالواقعة عن الإساءة والأضرار التي أصابت أسرة السادات بصفة خاصة والشعب المصري بصفة عامة، وقلت فيه إن نطاق الحرية له حدود، تتمثل في عدم مساسها بمشاعر الآخرين.
وأضاف: بدأت هذه الخطوة القانونية من مصر لأنه يعتبر مسرحًا وقوع الجريمة على أساس عرض الفيلم في مصر، ونعم الفيلم رفع من دور السينما، ولكن تم عرضه والنسخ ما زالت موجودة وطالبت بمصادرتها.
ويظهر في المشهد Paul Rudd بطل الفيلم وصديقه حول اسم الكلب "الظريف" الذي يقتنيه، فيرد عليه بأنه سماه "أنور السادات"، فاستفسر الأول، حول سر التسمية، وهل تتعلق بإعجابه بسياسات الرئيس المصري الراحل، ورد عليه صاحب الكلب بأنه اختار التسمية لوجود شبه تام بين "كلبه" والرئيس السادات.

قيادات حزبية ونواب: عز يهاجم المعارضة للتغطية على «الحرب الأهلية» فى «الوطنى»

المصرى اليوم

كتب محمد عبدالقادر ومحمود جاويش ومحمد غريب ومحسن سميكة وأحمد رجب

أثارت تصريحات المهندس أحمد عز، أمين التنظيم بالحزب الوطنى، التى وصف فيها انتقادات المعارضة لحزبه بالمتدنية، ردود أفعال عنيفة من قيادات أحزاب المعارضة والنواب المستقلين، فيما كان للمحللين السياسيين رأى محايد، ورغم ذلك لم يكن فى صالح الحزب الحاكم.

قال محمد عصمت السادات، وكيل مؤسسى حزب الإصلاح والتنمية - تحت التأسيس - إن هجوم عز وانتقاداته للمعارضة لم تكن الأولى فقد فعلها قبله جمال مبارك، الأمين المساعد للحزب ورئيس لجنة السياسات، ومن قبلهما أيضا قيادات مسؤولة فى الدولة، وأضاف أن انتقاداتهم لا تليق بحزب يعتبر نفسه ممثلاً للأغلبية.

ودعا السادات إلى تنظيم مناظرة علنية بين إحدى الشخصيات الحزبية التى تمثل قوى المعارضة فى مصر وأى من قيادات الحزب الوطنى لمعرفة من الأقرب إلى الجماهير والأكثر وعيا بمشاكلهم ومعاناتهم، وأنه يثق قبل عقد تلك المناظرة التى فضل أن تكون عن طريق الإعلام الرسمى للدولة من خلال شاشات التليفزيون بأن المعارضة هى التى تستطيع أن تجمع الشارع إن أرادت.

وقال الدكتور أسامة الغزالى حرب، رئيس حزب الجبهة الديمقراطية، إن الوسائل الخاصة بالاتصال بالجماهيرى يستحوذ عليها الحزب الوطنى مثل الصحف الرسمية للدولة والإعلام المرئى والمسموع ورغم ذلك فالمعارضة هى الأكثر قدرة على الالتحام والحشد الجماهيرى، وأضاف أن تلك الجماهير ستقول كلمتها فى الانتخابات البرلمانية والرئاسية المقبلة إذا توافرت لها الحرية الكافية.

وطالب الغزالى أحزاب المعارضة بالاستمرار فى ائتلافها ضد الحزب الوطنى الذى يحاول من خلال بياناته أن يثبت ثقة المواطن المصرى فيه وفى حكومته، قائلا إن تحالف المعارضة الذى يتبناه حزب الجبهة الديمقراطية بمعاونه قوى المعارضة المختلفة بما فيها جماعة الإخوان المسلمين سيرد على تصريحات عز بالأفعال، التى تنتظرها الجماهير فى الشارع.

ووصف ناجى الشهابى، رئيس حزب الجيل، تصريحات عز بأنها صادرة عن رجل لا يمتلك أى خبرات سياسية، وقال إن عز هبط على الحياة السياسية بـ «الباراشوت» ويجسد تزاوج المال بالسلطة ولا علاقة لذلك بالسياسة، وأضاف أنه لا يستطيع الحكم على الأحزاب.

وتساءل الشهابى إذا كان «الوطنى» قريباً من الشارع كما يدعى عز فلماذا قام بتعديل المادة ٨٨ من الدستور الخاصة بالإشراف القضائى؟ وتابع هذا كلام لا يصدر عن رجل سياسة.

وانتقد النائب المستقل جمال زهران، الهجوم الذى شنه أحمد عز، أمين التنظيم بالحزب الوطنى، على المعارضة، مؤكداً ضرورة أن يحترم الحزب الحاكم المعارضين، وقال: «عز يطلق تلك التصريحات سنويا لإشعار نفسه بالحضور السياسى وعليه أن يفهم أن السياسى الناجح هو الذى يتحكم فى أعصابه».

وأضاف زهران: «كيف يقول أمين تنظيم الوطنى إن الأحزاب الأخرى غير موجودة فى الشارع، فى ظل امتلاك حزبه كل شىء فى مصر واحتكاره للحياة السياسية، وفى ظل الحصار الذى تفرضه أجهزة الأمن على باقى الأحزاب، وفى الوقت الذى كرس فيه النظام كل إمكاناته لجعل أحزاب المعارضة مجرد ديكور»، وتابع: «الحضور فى الشارع يقاس عندما تكون هناك ضمانات لحرية تكوين الأحزاب وتفصل الدولة عن الحزب الحاكم، وعندما يكون رئيس الجمهورية غير تابع لأى حزب، وعندما يكون هناك نظام انتخابى نزية».

ونفى زهران صحة ما قاله «عز» بأنه لو لم يخرج أعضاء الحزب عن الالتزام فى الانتخابات الماضية لفاز الوطنى بعدد كبير جداً من المقاعد، مشيراً إلى أن المستقلين هم الذين «ستروا عورة» الحزب الوطنى الذى فاز بعدد قليل جداً من المقاعد، وضم نواباً مستقلين إليه لإنقاذ ما يمكن إنقاذه.

من جانبه، قال النائب المعارض سعد عبود، إن حوار المعارضة ليس متدنياً، وإنما الذى يبدأ بالحوار المتدنى دائمًا هم أعضاء الأغلبية فى مجلس الشعب، مشيراً إلى أن الدليل على ذلك مضابط الجلسات وعجزهم عن الرد بالمنطق والحجة، وقال: «حتى إننى تعرضت للسب تحت قبة البرلمان من جانب نواب الحزب الوطنى بألفاظ يعاقب عليها القانون.. إذن من الذى يتبنى حواراً متدنياً المعارضة أم الحزب الوطنى؟».

وأشار عبود إلى أن تزوير الانتخابات وضم المستقلين للأغلبية عوامل ساعدت على إنقاذ الأغلبية فى البرلمان، وليس كما يقول عز إنه لولا عدم الالتزام لفازوا بعدد كبير من المقاعد.

ولفت النائب إلى أن سر عدم تواجد الأحزاب فى الشارع يكمن فى تسخير جميع أجهزة الدولة لخدمة الحزب الحاكم، بل اختلطت ميزانية الدولة بميزانية الحزب الوطنى، كما أن أى حزب آخر لا يستطيع عقد مؤتمر فى الشارع وعادة مايقوم الأمن بالتضييق عليه وحصار أعضائه داخل مقارهم، وتابع: شخص مثل عز دخله اليومى ملايين الجنيهات طبيعى ألا يشعر بآلام المواطن البسيط لذلك تجده عادة يتحدث عن الشارع المصرى بكلام غير صحيح.

ورد جورج إسحق، القيادى بحركة كفاية قائلا: وصفك المعارضة بالمتدنية ليس أسلوب رجل سياسة، وأضاف «تدعى أنك ديمقراطى ولكنك فى الحقيقة لا تقبل الرأى الآخر، ولا تسمع له مثلك مثل بقية قيادات الحزب الوطنى الذين لا يستمعون لنصائح المعارضة»، وأكد «إسحق» أن عز يمارس «الدور المرسوم له من قيادات الحزب الوطنى وهو دور الفتوة بينما تختبئ بقية القيادات خلف الأقنعة الناعمة».

من جانبه قال الدكتور وحيد عبدالمجيد، نائب مدير مركز الأهرام للدراسات الاستراتيجية والسياسية، أن اتهامات أحمد عز صحيحة ولكنها تشمل الحزب الوطنى أيضاً، واصفاً تبادل الاتهامات بين الوطنى والمعارضة بعدم الوجود فى الشارع بـ«المضحكة»، وأضاف أن أحزاب المعارضة والوطنى يمكنها الحديث فى الإعلام فقط وادعاء تواجدها فى الشارع ولكنها لا تستطيع أن تردد هذا الكلام داخلها لأن أعضاءها يعرفون الحقيقة، واصفاً الصراع بين الوطنى والمعارضة بأنه «صراع فى الهواء» ليس له أساس على أرض الواقع، مشيراً إلى وجود الحزب الوطنى فى الشارع من خلال أجهزة الدولة فقط.

وأعرب عبد المجيد عن أمله فى أن يقوى الحزب الوطنى ويصل إلى الشارع و«الحارة كمان» حتى لا يخاف من إجراء انتخابات نزيهة، وقال: إذا كان «للوطنى» وجود حقيقى فستجرى انتخابات نزيهة، ومن خلالها سوف تتطور المنافسة تدريجياً بين الوطنى والمعارضة، ولكن للأسف فالطرفان يتهمان بعضهما البعض بما لا وجود له عندهما.

وقال ممدوح قناوى، رئيس الحزب الدستورى الحر، إن عز ليس له تاريخ سياسى ويمثل ظاهرة فى الحياة السياسية استطاع أن يهيمن على موقع مهم فى الحزب الوطنى، كما استطاع أن يحتكر السياسة والاقتصاد. وتساءل قناوى كيف يدعى عز انه يعرف الشارع المصرى جيدا وهو لا يستطيع أن ينزل إلى الشارع ويشارك الناس فى أى مشكلة مثل الدويقة أو التيفود فى القليوبية وغيرهما، وأى معارضة يتحدث عنها عز بعد أن قتل هذا النظام المعارضة وقضى عليها.

من جانبه، قال إيهاب الخولى، رئيس حزب الغد، إنه من الطبيعى أن تصدر هذه الاتهامات ممن يحتكر الملعب السياسى وحده، وأيضاً لعدم وجود قواعد للعبة السياسية، وسيطرة الحزب الوطنى على الأجهزة التنفيذية، وتساءل الخولى: «إذا كان الحزب الوطنى يرفض الحوار السياسى مع أحزاب المعارضة فكيف يتحدث عن تدنى لغة الحوار؟».

وتابع: «أرى دخاناً فى الأعلى نتيجة صراع محتدم بين قيادات الحزب الوطنى، ويسعى البعض إلى تصديره إلى المعارضة، والهروب منه بالهجوم على المعارضة».

من جانبه، اعتبر عصام سلطان، القيادى بحزب الوسط «تحت التأسيس»، تصريحات عز محاولة للتغلب على «الحرب الأهلية» التى يشهدها الحزب الوطنى هذه الأيام، على الترشيحات داخل الحزب.

وقال سلطان إن هجوم عز على المعارضة هو الحل الوحيد أمام قيادات الوطنى لصرف اهتمام الأعضاء «المتحاربين» إلى الخارج، وتنبأ بأن تزيد هذه الانتقادات خلال الأيام المقبلة طوال فترة انتخابات الوحدات الحزبية بالحزب الوطنى، موضحاً أن الحزب الحاكم يشهد «زلزالاً» داخلياً تكتمت عليه قياداته. وتابع: «الصراع داخل الوطنى خرج تماماً على السيطرة».

بعد رفع السعر بطريقة سرية‮ ‬

الوفد

أعضاء مجلس الشعب‮ ‬يطالبون بإلغاء القرار

كتبت ـ سها صلاح وعلياء علي‮

‬ أكد مصطفي‮ ‬بكري‮ ‬عضو مجلس الشعب أن رفع سعر الرغيف‮ ‬يشكل مشكلة كبيرة جداً‮ ‬للمواطنين ونكوصا في‮ ‬الوعد الذي‮ ‬اخذته الحكومة علي‮ ‬نفسها بعدم رفع سعر رغيف الخبز واستمرار الدعم،‮ ‬وأن أي‮ ‬محاولة مخالفة لذلك تنذر بخطر شديد لأن المصريين الذين‮ ‬يعيشون تحت خط الفقر أكثر من‮ ‬52٪‮ ‬وهؤلاء‮ ‬يمثل لهم الرغيف بسعر‮ »‬5‮« ‬قروش ملاذاً‮ ‬في‮ ‬الحياة وأن هؤلاء الفقراء لا‮ ‬يهمهم تحسين مواصفات الخبز بقدر ما‮ ‬يهمهم سعره واشار‮ »‬بكري‮« ‬إلي‮ ‬ان اصدار القرار في‮ ‬غياب اعضاء مجلس الشعب سيكون له تداعيات كبري‮ ‬وأن قرار رفع السعر‮ ‬يمثل خطورة علي‮ ‬السلام الاجتماعي‮. ‬ وأكد‮ »‬صلاح الصايغ‮« ‬نائب عن حزب الوفد ان هذا القرار أقل ما‮ ‬يوصف به انه‮ »‬قرار جنوني‮« ‬من حكومة فاشلة‮ »‬بتفتري‮« ‬علي‮ ‬الشعب وأن حكومة الحزب الوطني‮ ‬تدفع الشعب للثورة وأن الثورة القادمة هي‮ ‬ثورة رغيف الخبز،‮ ‬وسوف‮ ‬يدفع النظام وحكومته الثمن‮ ‬غالياً‮. ‬وأضاف‮ »‬الصايغ‮« ‬أنه ليس من حق وزير في‮ ‬الحكومة أن‮ ‬يأخذ قراراً‮ ‬مصيرياً‮ ‬يهم القاعدة العريضة من الشعب الفقير دون عرضه علي‮ ‬مجلس الشعب‮. ‬وأشار‮ »‬الصايغ‮« ‬إلي‮ ‬أن هذا القرار‮ ‬غير مدروس ومرفوض وسيكون له رد فعل واسع من الشعب الكادح تجاه حكومة لا تعرف ما‮ ‬يعيش فيه الشعب من ظروف‮. ‬ودعا‮ »‬الصايغ‮« ‬إلي‮ ‬عقد جلسة طارئة لمجلس الشعب لمناقشة هذا القرار الذي‮ ‬يمس الأمن القومي‮ ‬المصري‮ ‬ويسبب فوضي‮ ‬وعدم استقرار البلد‮. ‬وأكد محمد عصمت السادات مؤسس حزب الاصلاح والتنمية أن حزبه اصدر بيانا‮ ‬يؤيد فيه هذا القرار وهو تقسيم السعر للقطاعات المختلفة،‮ ‬لأن ذلك سيوسع سوق الخبز ويريح الأفراد الذين‮ ‬يضطرون لشراء الرغيف بـ‮ »‬25‮« ‬قرشاً‮ ‬لانهم لا‮ ‬يجدون الرغيف المدعم،‮ ‬وان مشكلة دعم الرغيف هي‮ ‬سرقته وعدم وجود إدارة حكيمة لمنظومة الدعم‮. ‬وأشار إلي‮ ‬ان هذا القرار سيحل ازمة عدم توافر‮ »‬الرغيف‮« ‬وبيع الدقيق المدعم في‮ ‬السوق السوداء‮. ‬لأن بيع الدقيق لأصحاب المخابز بسعر السوق السوداء سيطرهم لخبزه وليس بيعه كما‮ ‬يحدث الآن‮. ‬ وطالب الدكتور جمال زهران عضو مجلس الشعب بضرورة عقد لجنة اقتصادية عاجلة بمجلس الشعب برئاسة الدكتور فتحي‮ ‬سرور،‮ ‬وتقديم طلب إحاطة بناء علي‮ ‬ما نشر بـ»الوفد‮« ‬من وزير التضامن الاجتماعي‮ ‬بشأن رفع سعر رغيف الخبز إلي‮ ‬10‮ ‬و‮ ‬20‮ ‬قرشاً‮ ‬لضرورة إلغاء القرار‮ ‬46‮ ‬لسنة‮ ‬2009‮ ‬الصادر عن وزير التضامن الاجتماعي،‮ ‬كما طالب بضرورة تأمين رغيف الخبز فئة الـ‮ ‬5‮ ‬قروش بوزن‮ ‬130‮ ‬جراماً‮ ‬من خلال زرع القمح في‮ ‬مصر أو استيراد قمح‮ ‬يخلو من الأورام السرطانية‮. ‬ واضاف زهران أنه‮ ‬يحمل د‮. ‬أحمد نظيف،‮ ‬د.علي‮ ‬مصيلحي‮ ‬المسئولية كاملة لما سيحدث من ردود افعال عنيفة في‮ ‬الشارع المصري‮ ‬فهذا القرار بمثابة صدمة للفقراء،‮ ‬فالحكومة تعاني‮ ‬من ازدواجية في‮ ‬قرارتها فتزعم انهم تدعم الفقراء وهي‮ ‬التي‮ ‬تسلب حقوقهم‮ .‬ اشار الدكتور مصطفي‮ ‬الجندي‮ ‬عضو مجلس الشعب إلي‮ ‬ان الحكومة تلعب علي‮ ‬استراتيجية كارثية وهي‮ ‬اصدار القرارات المصيرية للشعب المصري‮ ‬اثناء عطلاتهم وعطلات مجلس الشعب حتي‮ ‬لا‮ ‬يعترض أحد ونتفاجأ بأن الأغلبية الميكانيكية‮ »‬الحكومة‮« ‬كما أطلق عليها محمود أباظة‮ »‬رئيس الوفد‮« ‬تصدر قرارات تؤدي‮ ‬إلي‮ ‬إحباط الشعب المصري‮ ‬الذي‮ ‬لا‮ ‬يهتم به أحد‮.‬ واضاف ان مجلس الشعب شيشهد استجوابات وطلبات إحاطة حول هذه القضية لكنه‮ ‬يعتقد ان القرار سيبقي‮ ‬لأنه أخذ بأغلبية تامة،‮ ‬أما بشأن ردود الافعال في‮ ‬الشارع المصري‮ ‬فأكد انها ستكون سلبية فالشعب اصبح لا‮ ‬يريد المشكلات‮.‬ أكد الدكتور شوقي‮ ‬السيد عضو مجلس الشعب أن رفع سعر رغيف الخبز إلي‮ ‬10‮ ‬و20‮ ‬قرشاً‮ ‬يعد كارثة مصيرية كبيرة لأن الحكومة‮ ‬يجب ان تعلم بأنها تتعامل مع طبقة دون المتوسطة،‮ ‬وطالب بضرورة عقد لجنة لإعادة النظر في‮ ‬القرار‮ ‬46‮ ‬لسنة‮ ‬2009‮ ‬الصادر عن وزير التضامن الاجتماعي‮ ‬وسرعة إلغائه‮.‬