الدكتور فتحي سرور في حديث صريح مع قرب انتهاء الدوره البرلمانيه‏:‏مناقشه التعديلات الدستوريه لم تكن علي حساب قضايا جماهيريه

لم اكن عنيفا مع النواب الاخوان وانما حازم في مواقف بعينها تتطلب ذلك
الانسحاب المتكرر للنواب المستقلين في هذه الدوره يعكس موقفا سلبيا وغير لائق

الاهرام


حوار ‏:‏ شريف العبد

مع قرب انتهاء الدوره البرلمانيه هل نقول ان جميع القضايا الجماهيريه نالت نصيبها من المناقشات المتانيه‏,‏ ام ان اقرار التعديلات الدستوريه استقطع واستنزف الكثير من وقت الدوره مما كان له اثر سلبي علي المناقشات الاخري التي لم يسعفها الوقت؟ وماذا نقول عن تغيب الوزراء المستمر عن الجلسات بما قد يوحي ان الحكومه لاتولي مجلس الشعب الاهتمام الكافي؟ وماذا عن علاقات الدكتور سرور بقيادات حزب الاغلبيه والتي يبدو ان بعض الصدامات قد تخللتها؟ وهل نقول ان الدكتور سرور كان عنيفا مع النواب الاخوان في هذه الدوره وهل كان متعجلا في اسقاط العضويه عن محمد انور السادات‏,‏ جمعت اوراقي والتقيت بالدكتور سرور وكان هذا الحوار‏:‏

‏*‏ قلت للدكتور فتحي سرور‏..‏ الا تري ان التعديلات الدستوريه استحوذت وحدها علي وقت ممتد في هذه الدوره وجاء ذلك علي حساب قضايا اخري ربما يكون في مقدمتها مشروعا الخطه والموازنه وكادر المعلمين وما الي ذلك‏.‏
‏**‏ هذا غير صحيح وهذه الدوره جمعت بين التعديلات الدستوريه واقرار عدد كبير من التشريعات‏,‏ وقد اكدت اننا لن ننهي اعمالنا الا بعد اقرار كادر المعلمين كما اننا نحرص ان ينال مشروعا الخطه والموازنه الدراسه المتانيه ولن اقبل ابدا ان تجئ مناقشه قضيه علي حساب قضايا اخري‏.‏
‏
*‏ لقد كان تغيب الوزراء عن الجلسات سمه مميزه لهذه الدوره فهل يعني ذلك ان الحكومه لاتولي الاهتمام الكافي بالنواب والجلسات
‏**‏ لا استطيع ان اقول ذلك‏,‏ فالوزراء يحرصون علي الحضور‏,‏ لكن هناك ارتباطات تستجد خارجه عن ارادتهم او ربما يسافرون للخارج في مهام رسميه وهنا لابد ان يلتمس لهم العذر‏.‏
‏
*‏ لكن الملاحظ ان تغيب وزراء بعينهم اصبح يكاد يمثل قاعده فهل مقبول ان يتولي الوزير شهاب دائما الرد نيابه عنهم؟
‏**‏ الاصل هو ان يحضر الوزير ويتولي الرد والتعليق بنفسه وبالتالي يجب الا يقوم الوزير مفيد شهاب بالرد الا في حالات الضروره والاعذار تنتج عن مشاغل الوزراء‏.‏
‏
*‏ الا تري ان تغيبك انت ايضا تكرر بصوره واضحه وهناك عده جلسات حضرتها متاخرا وظل النواب ينتظرونك لاكثر من ساعه وقد يكون بعضهم اصيب بالاحباط‏,‏ والاصل ان ياتي رئيس البرلمان في الموعد المقرر وهو مايحدث في جميع برلمانات العالم؟
‏**‏ لقد تاخرت بالفعل مرتين او ثلاث مرات‏,‏ لكن هذا ايضا كان لظروف خارجه تماما عن ارادتي‏,‏ ولارتباطات مهمه استجدت‏.‏ وفيما عدا ذلك فانني اعتدت ان اكون اول من يحضر الجلسه‏.‏
‏
*‏ لماذا لم تستبق احد الوكيلين ليتولي اداره الجلسه بدلا منك في حالات تاخرك؟
‏**‏ لم ار ضروره لذلك‏.‏
‏
*‏ لوحظ في هذه الدوره انك تتخذ موقفا معاديا وعنيفا مع الدكتور عبد الاحد جمال الدين ممثل الاغلبيه‏,‏ وقد قطعت علي الرجل الحديث مره وطلبت منه ان يجلس وفي المره الثانيه اتهمته انه يخرج من الموضوع وبدا واضحا انك لست راضيا عن مضمون حديثه فما تعليقك؟
‏**‏ هذا ليس صحيحا علي الاطلاق والدكتور عبد الاحد قبل ان يكون زعيما للاغلبيه فهو صديق شخصي لكن علي الجانب الاخر فان اداره الجلسات احيانا تقتضي اتخاذ بعض المواقف‏.‏
‏
*‏ في احدي الجلسات التي بدا انك تصطدم فيها بالدكتور عبد الاحد فوجئنا بان امين التنظيم احمد عز يقف ويدعو نوابه في حزب الاغلبيه بالوقوف والتصفيق لعبد الاحد وكان عز اراد ان يرد باسلوب عملي علي خصومتك بعبد الاحد‏.‏؟‏!‏
‏**‏ ان احمد عز في هذه الجلسه لم يقف متحمسا ويطلب من نواب الاغلبيه الوقوف والتصفيق‏,‏ الا من اجل الرد علي النواب الاخوان الذين هاجموا عبد الاحد واتهموه بانه يشوه صوره المجلس‏,‏ فاراد عز ان يتصدي لهم ويشد من ازره‏.‏ اي ان عز بهذا الموقف اراد ان يرد علي اتهام النواب الاخوان لعبد الاحد ولم يكن اطلاقا بهذا الموقف يقصد اي هجوم علي رئيس المجلس‏.‏
‏
*‏ معني ذلك ان علاقتك باحمد عز جيده ولم يحدث انك مزقت ورقه ارسلها لك
‏**‏ علاقتي به جيده بالفعل‏.‏
‏
*‏ الا تري ان هناك تعجلا معتمدا في اسقاط العضويه عن انور عصمت السادات فهناك تصور لدي البعض ان النيه كانت مبيته لتصفيه ال السادات والاطاحه بهم خارج قاعه البرلمان؟
‏**‏ هذا كلام عار تماما من الصحه فما جدوي من ان نتعجل اسقاط عضويه عن محمد انور السادات او اي نائب اخر وكل مايتصل باسقاط العضويه عن هذا النائب كان يمثل تطبيقا وثيقا للائحه والقانون‏.‏
‏
*‏ ما رايك في اداء النواب الاخوان في هذه الدوره؟‏.‏
‏**‏ لقد ادوا دورهم حسب انتماءاتهم وبكل اخلاص وليس لي تعليق اكثر من ذلك‏.‏
‏
*‏ ربما يتصور البعض انك اتخذت عده مواقف معاديه لهم في هذه الدوره ولوحت لهم ان يغادروا القاعه وان مغادرتهم هي الافضل اي انك كنت عنيفا معهم؟‏.‏
‏**‏ لم اكن عنيفا معهم علي الاطلاق بل اعطيتهم الفرصه في الحديث في حدود اللائحه ولم احجر علي راي احد منهم‏..‏ ومره اخري اقول لم اكن عنيفا ولكن كنت حازما في كل المواقف التي تتطلب مني ذلك‏,‏ كما انني لم اطلب منهم ان يخرجوا من القاعه علي وجه التحديد لكن ربما ورد علي لساني هذا المعني ليجئ متزامنا مع انسحابهم المتكرر وذلك من منطلق انني اري ان انسحابهم المتكرر في هذه الدوره كان بالقطع يمثل موقفا سلبيا غير لائق‏.‏
‏
*‏ ماهي السلبيه التي تري انها لازمت هذه الدوره وعكست صوره برلمانيه سيئه؟
‏**‏ اعتقد ان السلبيه الوحيده كانت الاسراف في تقديم الاستجوابات والبيانات العاجله دون ضروره تقتضي ذلك والاعتماد في كثير من الاحيان عما تنشره الصحف علي نحو فيه تهويل ومبالغه‏.‏
‏
*‏ هل تري ان الصحف المستقله تكون مبالغه والموضوعات التي تنشرها تحوي مغالطات؟
‏**‏ كثير من هذه الصحف المستقله اجدها يجانبها الصواب فيما تنشره عن مجلس الشعب وهو امر يحتاج الي تحري المزيد من الدقه‏.‏
‏
*‏ من هو النائب المعارض الذي تري ان اداءه كان متميزا وجاذبا للانظار في هذه الدوره؟
‏**‏ لابد ان اذكر في البدايه مصطفي بكري ومعه رجب حميده وسعد الكتاتني وحسين ابراهيم وعلاء عبد المنعم وربما يكون هذا ليس علي سبيل الحصر‏.‏
‏
*‏ وهل يوجد نائب في حزب الاغلبيه جاء اداوه المتميز يعطي له الجداره والاحقيه ليتصدر القائمه؟‏.‏
‏**‏ في الحقيقه هناك نواب كثيرون في حزب الاغلبيه جاء اداوهم متميزا في هذه الدوره ومن الافضل الا اذكر اسماء بعينها‏.‏
‏
*‏ الا تفتقد كمال الشاذلي داخل القاعه كرجل متمرس له وزنه وخبرته البرلمانيه‏..‏ الا تفتقده كمتحدث وزعيم للاغلبيه؟‏.‏
‏**‏ كمال الشاذلي بالفعل له خبرته التي بلا حدود وهو متالق دائما اينما كان‏.‏
‏
*‏ لماذا يتصور البعض ان علاقتك به ليست علي مايرام؟
‏**‏ علي العكس تماما فانني اقدره‏,‏ واحترمه واعلم اكثر من غيري قدره السياسي وعلاقتي به جيده جدا‏.‏
‏
*‏ سلق القوانين عباره تكررت كثيرا فهل تري انه لم يعد لها وجود او موقع من الصرف؟‏.‏
‏**‏ انها عباره مرفوضه ولم يكن لها وجود في اي وقت واعتقد ان ترديدها اليوم هو نوع من العبث‏.‏
‏
*‏ هل تري ان النواب الجدد في هذا المجلس ادوا واجبهم وكان لهم جداره في ان يحملوا لقب نائب‏..‏ هل تمكنوا من شغل المواقع التي خليت برحيل رموز ونواب قدامي كان لهم وزنهم؟
‏**‏ اعتقد ان الكثير من النواب الجدد اثبتوا وجودهم ومع مرور الوقت تبين قدراتهم بصوره اوضح‏.‏
‏
*‏ هل تري ان النائب حيدر بغدادي متورط بالفعل واساء الي عضويته وزملائه النواب ويستحق العقاب؟
‏**‏ الكلام في موضوع حيدر سابق لاوانه والاحاله الي لجنه القيم لاتعني توقيع الجزاء ودور لجنه القيم هو ان تتبين مدي صحه الاتهام واذا ثبتت التهمه لابد ان تكون هناك عقوبه وربما تكون العقوبه صارمه‏.‏
‏
*‏ هل انت راض عن حضور النواب في هذه الدوره؟ هل نقول ان ظاهره تغيب النواب انقضت الي غير رجعه؟
‏**‏ الحضور كان مرضيا للغايه بالفعل في الاوقات التي تتطلب اتخاذ قرار مهم اما عدا ذلك فهي لاباس بها‏.‏
‏
*‏ هل يمكن ان نري في الدوره البرلمانيه المقبله نائبا للاغلبيه يقدم استجوابا واتهاما للحكومه ويتطلع الي سحب الثقه منها هل يصبح هذا التحول حقا لنائب الاغلبيه شانه شان النائب المعارض وهل تري انه من الصواب توقيع عقوبه علي نائب اغلبيه اقدم علي هذه الخطوه وهل تري ان فصل نائب الاغلبيه الذي رفض التعديلات الدستوريه هو امر حتمي ووجوبي؟‏.‏
‏**‏ نائب الاغلبيه ينتمي الي حزب وهو يجمع بين صفتين الاولي صفته كنائب والثانيه صفته الحزبيه واذا خالف النائب واجبات العضويه يتعرض للجزاء البرلماني اما اذا خالف تعليمات حزبه يتعرض للجزاءات الحزبويه وهذه الجزاءات الحزبيه لاتمس صفته النيابيه من قريب او بعيد‏.‏
‏
*‏ هل انت راض عن هذه الدوره البرلمانيه وتري انها بالفعل دوره انجازات؟‏.‏
ويجيب علي الفور‏:‏ انني بالفعل راض كل الرضا‏.‏

التصنيف : مجلس الشعب